Comme une majorité de simples citoyens je suis tout à fait conscient de la nécessité de protéger notre environnement et de trouver des solutions intelligentes, solidaires et ingénieuses pour gérer ce problème dés à présent. Pourtant le battage médiatique incessant ces jours derniers autour de la rencontre dite COP21 commence à sérieusement me saoûler. Que de bavardages stériles sur les antennes, que d'âneries proférées des deux côtés et souvent quel manque de distance de la part des journalistes. Quelques sujets réellement élaborés en amont sur l'état des connaissances scientifiques actuelles n'occultant pas les contradictions permanentes qu'elles renferment par nature seraient infiniment plus informatif et respectueux de la capacité des auditeurs (ou téléspectateurs) à se forger eux-même une opinions. Au lieu de celà nous sommes assiégés sur nos ondes par une logorrhée incessante à la limite du militantisme, voire de l'alarmisme. Crier "au feu" quand les pompiers sont en route ne sert pas à grand chose. Que les censeurs me pardonnent, mais cette presque unanimité du discours journalistique tout azimuts me semble davantage s'inspirer d'un langage de convenances aux accents de "Bobos" polis de nos sociétés occidentales que d'une réelle conscience de la complexité du dossier et du travail critique que l'Information avec un grand "I" réclame. Calmons-nous, un peu de raison et SVP: moins de quantité mais plus de qualité. Merci à tous
