Jeudi 12 novembre, franceinfo a réuni huit candidats à l’élection présidentielle à l’occasion d’une journée spéciale consacrée aux services publics. Les auditeurs se sont interrogés sur l’organisation de cet événement. Pour leur répondre, Richard Place, directeur de la rédaction, est au micro d’Emmanuelle Daviet.
Emmanuelle Daviet : À l’occasion de la présidentielle 2027, Franceinfo a organisé jeudi un grand oral des candidats sur les services publics. Une journée exceptionnelle en direct et en public au Studio 104 de la Maison de la radio et de la Musique. Et à cette occasion, nous avons reçu beaucoup de questions d’auditeurs. On commence avec celle qui revient le plus souvent dans les messages. « Comment les candidats à la présidentielle ont-ils été sélectionnés ? Pourquoi Marine Le Pen et David Lisnard n’ont pas voulu répondre aux questions concernant les services publics ? » Et un auditeur écrit également : « Quelle surprise de voir que Natacha Polony n’est pas invitée. Pourtant, dans les sondages, elle est créditée d’un score supérieur à bon nombre de vos invités. » Et puis une auditrice nous dit aussi, je la cite : « Vous ne donnez aucune visibilité à la candidature de Natacha Polony. Et je m’interroge où sont les femmes dans ce panel ? Sept hommes ont l’opportunité de présenter leur point de vue et seulement une femme. Il y a pourtant plusieurs candidates à la présidence de la République. Quel message souhaitez-vous faire passer par ce choix ?« .
Richard Place : Alors d’abord, une journée comme celle-là, comme le nom l’indique, ça tient sur une journée. Il y a aujourd’hui une trentaine de candidats déclarés à l’élection présidentielle. Il faut donc faire un choix. Nous avons choisi d’inviter dix candidats. Ces dix candidats, nous les avons choisis en fonction des partis qu’ils représentent, de la représentation qu’ils ont au Parlement, donc à l’Assemblée nationale ou au Sénat, de leur poids dans les sondages également. Et donc, dans ce choix-là, nous avons choisi dix candidats parmi lesquels deux ont décliné l’invitation. David Lisnard et Marine Le Pen ont fait le choix de ne pas venir. Un choix qui leur appartient pour des problèmes d’agenda divers et variés. Peu importe d’ailleurs, nous proposons cet échange, libre ensuite aux candidats d’accepter ou de refuser. Donc effectivement, il y a des candidats que nous n’avons pas sollicité parce que nous avons jugé qu’encore une fois, il fallait faire un choix, en choisir dix en fonction de ce que l’on s’est dit là et les refus que nous avons essuyé, nous les avons essuyé plutôt juste avant la journée en question. Donc il était trop tard pour solliciter d’autres candidats. Cela n’aurait d’ailleurs pas été juste pour ces candidats-là de venir au dernier moment sans avoir pu préparer ces entretiens qui duraient 40 minutes. Et tous les candidats que nous avons reçus, ces huit candidats se sont succédés tout au long de la journée pour aller sur le fond des sujets.
Emmanuelle Daviet : Autre question : « Chaque candidat est interrogé par un binôme de journalistes différents. Ne pensez-vous pas que cette pratique puisse introduire un biais dans la conduite des entretiens ? Chaque journaliste possède sa manière d’appréhender les sujets. Dès lors, comment Franceinfo garantit t’elle une véritable égalité de traitement entre les candidats ? Ne serait-il pas plus simple, demande cet auditeur, de confier les entretiens à un même binôme de journalistes afin de garantir des conditions d’interrogation comparables pour tous ?«
Richard Place : Alors je vais me permettre de faire un peu de provocation vis à vis de cet auditeur. Allons plus loin et confions ces interviews à une IA par exemple, un robot qui poserait en plus comme ça les mêmes questions de la même manière aux candidats. Non, une interview, c’est quelque chose de très humain. Il faut savoir rebondir, rétorquer, aller chercher une information. Donc oui, il faut que ce soit des journalistes en chair et en os qui posent ces questions-là. Et pour revenir à cette question plus sérieusement, conduire huit interviews de 40 minutes avec des candidats à la présidentielle sur des sujets de fond où on a parlé des services publics et à chaque fois évoquer l’éducation, la santé et la sécurité. C’est un énorme travail. Donc un binôme qui aurait fait toutes les interviews, c’est impossible. Ou en tout cas avec forcément des trous dans la raquette et des interviews qui auraient fini par être mal faites. Donc il fallait répartir entre trois binômes de journalistes éprouvés, de qualité, qui connaissent l’exercice de l’interview politique, qui ont travaillé pendant des jours pour préparer ces interviews en lien avec les équipes des candidats, en épluchant leurs programmes, en vérifiant des informations, en sollicitant d’autres journalistes de la rédaction, spécialistes de certains sujets. Donc c’est comme ça que nous avons travaillé.
Emmanuelle Daviet : Un auditeur nous écrit : « Nous sommes à l’affût des trop rares débats qui permettraient aux candidats à la présidentielle de se faire connaître. Et nous n’avons pas apprécié que les interviews que vous présentez ce jeudi soient découpées au bout de 15/20 minutes, alors que vous affichez une interview de 40 minutes. Il fallait passer sur la version numérique de franceinfo pour entendre la suite. Le sujet est pourtant suffisamment sérieux pour mériter un peu plus de temps sur votre antenne. » Alors que répondez-vous Richard Place à cet auditeur ?
Richard Place : Je lui réponds que je suis ravi, que ça ait créé une envie chez lui, un manque même au bout du compte. Je suis désolé qu’il n’ait pas écouté les 40 minutes, mais effectivement, la première partie de l’interview était à la radio et à la télévision en même temps sur Franceinfo Radio et Franceinfo Canal 16. Et également sur le numérique, nos réseaux sociaux via YouTube notamment, mais pas que, également sur Twitch. Et la suite de cette interview ? Les vingt dernières minutes étaient uniquement sur les réseaux sociaux, ainsi qu’un débrief avec des journalistes politiques de Franceinfo Radio et de Franceinfo canal 16, là encore, qui pouvaient rentrer dans le détail de ces interventions. Nous avons voulu cet événement comme celui d’un média global que nous sommes depuis dix ans. Et là, c’était la première fois que nous organisions un tel événement qui était à la fois à la radio, à la télé, sur le numérique, avec des spécificités à chaque fois sur chacun de ces médias. Je pense sincèrement que c’est un tour de force parce que c’est énormément de travail, de coordination et que donc effectivement, on a voulu proposer un bonus sur le numérique. C’est comme ça que nous avons abordé les choses.
Emmanuelle Daviet : On peut retrouver toutes ces interviews sur le site de Franceinfo.
Richard Place : Absolument! Et sur nos réseaux sociaux également. L’intégralité pour ceux qui veulent venir chercher l’interview d’un candidat, de deux candidats à venir picorer. Tout ça est à la demande.
Emmanuelle Daviet : Autre question il y aura t-il d’autres journées thématiques ?
Richard Place : Alors ça c’est un sujet. Nous venons de passer cette étape-là et je vous le disais, c’est beaucoup de travail, ça fait plusieurs semaines et même plusieurs mois que nous travaillons dessus. Ça demande beaucoup de boulot. Et le premier écueil, en tout cas le premier défi, c’est de réunir les candidats. Et donc là dessus, il y a les agendas des uns et des autres, leurs possibilités. On va y réfléchir. Moi, je pense que cette première journée est un succès. Éditorialement, ça a énormément de sens et moi j’ai appris beaucoup de choses dans les programmes des uns et des autres en les écoutant. Donc oui, il y a une envie en tout cas, mais il va y avoir une réflexion et une discussion avec les candidats. On n’en est pas encore là, mais la campagne présidentielle va se vivre sur franceinfo, c’est certain. Que ce soit avec cette journée-là ou avec tous les reportages que l’on propose, les invitations que l’on aura. Donc oui, la présidentielle, ce sera sur Franceinfo.