Le traitement éditorial de la Dermatose Nodulaire Contagieuse (DNC) dans Les Matins de France Culture le 15 décembre a suscité des réactions de la part des auditeurs :
J’ai écouté très attentivement votre émission de ce matin sur la DNC, vous avez très bien expliqué, avec vos invités la stratégie gouvernementale pour le traitement de cette maladie et je vous en remercie. Cette stratégie semble être celle portée par la raison si l’on souhaite faire perdurer le modèle agricole dominant. Par contre, comme vous le savez, le monde agricole n’est pas unanime à ce sujet, deux syndicats ne sont pas d’accord avec la procédure actuellement adoptée par la France. De manière caricaturale, vous avez dénigrer la position de ces syndicats en les classant comme « fake news » et en demandant à un membre de la FNSEA de décrire les positions de la CR et de la Confédération Paysanne ! Je trouve cela très dommage, j’espère que vous saurez laisser la parole à d’autres personnes qui ne défendent pas uniquement le modèle agricole dominant.
Comment expliquer que ne soient invitées ce matin que des personnes défendant l’abattage et personne pour contredire cette vision.
Aucune contradiction autant côté éleveurs, vétérinaires et syndicats ???
Sachant que la colère gronde, pourquoi ne pas lui offrir un espace de parole?
L’émission n’a suivi que la parole de l’état, ce qui ne ressemble pas à France Culture.
Je suis tombé sur l’émission ce matin 15 décembre.
En deux temps trois mouvements vous nous faites entendre l’éleveur FNSEA présenté comme la raison
Et d’autre part vous dites extrême gauche extrême droite pour désigner ceux qui sont en colère.
Vous les rangez du côté de l’émotion.
Vous les dites “anti-science”.
Vous polarisez tellement que c’est grotesque
Abattre des vaches saines n’est-il pas une imbécillité médicale ?
Il existe des quarantaines des immunités des vaccinations.
À force de mépriser une partie de la population, vous renforcez la colère de la société. D’autres voies sont possibles. Et notamment pour nourrir le pays et repenser le territoire et le vivant.
Vous devenez des caricatures de journalistes et des caricatures d’intellectuels…
Il devrait y avoir un peu plus de débats contradictoires sur le service public.
Aurez-vous l’occasion d’inviter d’autres syndicats agricoles pour s’exprimer sur les problèmes des épidémies bovines dans « les matins »? il me semble important de nuancer les propos. Bien sûr, il est important de dénoncer les fake-news inadmissibles mais je suis alertée par le risque de tomber encore dans la caricature du mode rural. Les interviews que j’ai entendues dans les journaux régionaux de France Télévision, ne sont pas vraiment le reflet de ce que j’ai entendu ce matin. Je suis encore surprise de vouloir politiser une inquiétude en parlant de syndicats aux tendances « d’extrême droite » ou « d’extrême gauche ». Il est clair qu’il y a une rude concurrence entre les syndicats et la FNSEA est bien entendue!
Je suis sensible aux conditions animales et aux dérives qui font de ces êtres vivants, des « ressources » et dont l’abattage est important et choquant. Je ne dis pas que ce n’est pas parfois nécessaire mais c’est loin d’être sans conséquences. Ce serait intéressant de se pencher sur les relations entre l’homme et l’animal domestique au cours des siècles face aux épidémies.
Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour la qualité des programmes de France Culture, et notamment pour ses « matins », dont j’apprécie cette alliance d’un ton relativement décontracté et du sérieux et de la profondeur des informations. Ainsi, je suis d’autant plus surpris par la manière dont fut traitée ce matin le thème de la DNC. Le sujet est complexe et les oppositions à la stratégie actuelle du gouvernement sont nombreuses, or ces oppositions furent seulement évoquées de manière condescendante (« oui, bien sûr c’est dramatique de perdre d’un coup son troupeau »). Il n’y a pas eu un seul moment où l’on aurait pu entendre les arguments des opposants à la stratégie de l’abattage total, opposants d’ailleurs disqualifiés par Guillaume Erner (que j’apprécie beaucoup au demeurant) quand ils les classent d’extrême gauche ou d’extrême droite sans autre forme de procès. Quant à Monsieur Fourmont, ça aurait pu être une bonne chose de rappeler aux auditeurs que malgré ses propos pour dire qu’il était exempt de toute responsabilité syndicale, il fut tout de même administrateur Jeune agriculteurs nationaux.
Il n’est jamais trop tard pour corriger ses erreurs, car je pense que cette matinale sur la DNC en fut une, et je vous invite donc à considérer mes remarques au nom de la démocratie, au nom de la pluralité des analyses, même quand il s’agit d’un sujet complexe et scientifique tel que la Dermatose Nodulaire Contagieuse.
Je suis surprise que vous n’invitiez que des personnes en accord avec la ligne gouvernementale pour traiter la dermatose bovine. L’EFSA, autorité européenne sanitaire, indique que ce n’est pas l’abattage total des troupeaux mais la vaccination avec un abattage partiel. Or, un troupeau entier a été abattu alors qu’il était vacciné (famille Lhomme). Je suis sûre que vous êtes informés de ces situations et constate votre orientation avérée de valider la politique sanitaire actuelle alors que des critiques étayées pourraient enrichir le débat.
Petit message d’étonnement concernant la matinale de ce matin ou des experts ont été invités pour parler de la crise agricole en cours et de ce virus,
J’ai été étonné par le manque d’esprit critique des intervenants, qui n’est pas habituel pour la matinale.
Un taux de mortalité de 10% des vaches malades est évoqué,
L’expert confirme-t-il ce chiffre ?
La mortalité des animaux n’est pas évoquée parmi les autres pays qui en ont souffert.
Si la vaccination ne met « que quelques semaines à faire effet », des mesures de confinements semblent suffisantes ?
J’ai trouvé qu’ils passaient vraiment rapidement sur ces détails essentiels.
Pour ma part : j’écoute France Culture pour un avis intelligent, qui affronte la réalité dans toute sa complexité et le cas échéant sa dureté.
Suite à votre invité des matins sur la DNC je m’étonne qu’alors que votre journaliste n’est pas comme il le reconnait lui-même un spécialiste des questions d’élevage, vous n’ayez pas invité dans les premiers 20 mn d’éleveur ou éleveuse qui aurait pu apporter un contrepoint intéressant au discours de ces trois personnes vétérinaires ou directrice DSV qui ne font que relayer le discours de la Ministre de l’Agriculture et qui présentent donc une stratégie clairement politique comme un choix sanitaire . C’est dommage … n’êtes-vous pas là pour donner aux auditeurs non experts l’ensemble des enjeux de ces questions et une vision un peu humaniste de la paysannerie qui tente de survivre dans l’agro-industrie mondialisée … Je suis ancienne éleveuse, je propose à votre chroniqueur d’aller passer un week-end dans une ferme avec des vaches, il comprendra peut-être un mieux le soulèvement actuel des éleveurs contre ces pratiques inefficaces et barbares … un peu plus de pluralité dans Les Matins de Culture s’il vous plait !