Merci pour cette émission et ses invités qui ont su apporter un éclairage critique et de qualité sur les sujets du jour. Cela nous change des invités mainstream qui sont trop souvent invités à votre émission, dont on sent qu’ils épousent si étroitement’ sauf exception’ des idées qui nous mènent à la catastrophe sociale et écologique que cela en devient parfois exaspérant. Merci de veiller, sur cette lancée, à faire vivre le pluralisme et la critique sur le service public.
Lundi matin, M. Delevoye était invité sur votre radio afin de parler des mesures Covid, des gestes barrières et s’assurer la bonne parole gouvernementale.
Bien qu’en désaccord sur certains sujets j’écoute avec attention son intervention.
Vient le moment de « taper sur les jeunes » expliquant que la résurgence du Covid est due aux jeunes, qu’ils sont inconscients…. Le journaliste a l’antenne approuve et va même jusqu’à demander si avec Hanouna ou Tik-Tok le message ne passerai pas mieux.
Je suis responsable d’un secteur jeune, j’ai 31 ans. Donc je pense être jeune (comme tout le monde) et surtout travaille avec une génération d’adolescents à qui on explique qu’ils vont souffrir économiquement, à qui on prive encore plus qu’aux adultes les libertés pour en plus se faire humilier par un journaliste. Peut-être avec étonnement pour vous, les gestes sont bien compris par les jeunes, ils mettent le masque quand on le demande et oui ils ont une vie sociale, ne dit-on pas qu’il faut bien que jeunesse se passe.
Et je suis fatigué, fatigué de me battre contre les discours ou insinuations anti jeunes, contre les discours des vieux réac, les Grincheux, les pessimistes, et maintenant certains journalistes. Fatigué d’essayer de demander de faire confiance à une nouvelle génération plus écologique, plus égalitaire, plus libre que ma ou votre génération. Construit-on des futurs citoyens en les rabaissant ?
Pour finir je vous laisse avec une citation de Platon qui déjà tapait sur ses enfants :
“Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants, lorsque les fils ne tiennent plus compte de leur parole, lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus au-dessus d’eux l’autorité de rien ni de personne, alors c’est là en toute beauté et toute jeunesse le début de la tyrannie.” Platon
Je suis Enseignant et fidèle auditeur depuis des décennies de la radio Franceinfo. D’un côté, je me félicitais d’écouter la rubrique de Sébastien Baer ce matin (soit le mardi 25 août 2020) qui apportait un éclairage nouveau sur les déclarations d’une Députée LREM et les 15 jours accordés en cas de deuil, qui dénonçait une fois de plus les dérives des réseaux sociaux, la politique politicienne, l’impuissance humaine face à la calomnie et à la manipulation des déclarations ! Je me disais que de telles rubriques honoraient le service public et donnaient toute légitimité au journalisme ! Mais, par ailleurs, je ne supporte plus le traitement, que j’estime partiel et partial des journalistes de notre radio publique d’information, des sujets liés à l’Education Nationale. Comme de tradition hélas, le micro est donné au triptyque Snuipp, Snes Fsu et Fcpe… Est-ce chez vous un réflexe pavlovien !? Votre journaliste annonçait, à propos de la rentrée, ce matin, interroger « la première fédération de Parents d’élèves », la FCPE. Je prétends que le poids de ce triptyque est largement, largement surestimé ! Je prétends, pour être dans le milieu, qu’il se radicalise tant il devient inaudible auprès d’une grande majorité de la population. Ainsi, il dessert la cause des Enseignants, notre cause, par ses positions souvent caricaturales. Un terrible aveu de faiblesse ! Je prends souvent l’exemple (vérifiable de tous) des résultats aux élections professionnelles de 2 018. Le premier syndicat, loin devant le Snes, est le syndicat de ceux qui n’ont pas pris part au vote (on peut le regretter, comme moi, mais c’est ainsi !) et de très loin. En effet, la base étant les 1 023 221 inscrits, 57,36% n’ont pas pris part au vote. Si je voulais être provocateur, je dirais que c’est le premier syndicat chez les Enseignants ! Quant au Snes, ce syndicat comme vous aimez à le rappeler bien trop souvent, est le premier syndicat officiel mais ne représente que 14% des inscrits, 14% ! Je suis Enseignant, non syndiqué par conviction et je souffre réellement de n’entendre que les jérémiades souvent hors sol de mes « Camarades du Snes et du Snuipp » sur vos antennes ! Le hic, c’est que, question de culture enseignante, je chéris plus que tout mon anonymat qui sied à mon statut ! Je suis un contributeur ponctuel sur les commentaires de Franceinfo mais sous un pseudonyme (non que j’ai honte de mes positions !). Je ne souhaite simplement pas être médiatisé mais apporter ma petite pierre au débat. J’ai le sentiment que de nombreux Collègues sont dans ce cas et ont pris le parti de « laisser couler » ! Le monde de l’éducation est complexe, aussi le réduire à ce seul triptyque est une insulte ! D’autant que, technique très souvent utilisée par ces syndicats dits majoritaires, quand on exprime de vraies différences localement (ce qui est mon cas !), on est stigmatisé et même parfois « gentiment » menacé… Comme des milliers d’Enseignants, je suis engagé, libre, conscient de mes missions, conscient de mes privilèges et surtout conscient qu’il existe un monde autour de moi. Je ne supporte plus d’être réduit à ce triptyque ! J’ai le sentiment que la confiance est rompue avec les Journalistes. Je ne vais pas vous apprendre votre métier (à chacun son introspection !) mais comprendre le milieu enseignant mérite de véritables investigations, pas seulement une interview matinale pour dire qu’on a parlé d’éducation et/ou pour lancer des polémiques ! Je compte sur vous pour entendre la voix de ceux que l’on n’entend pas ! Pour être clair, je ne suis pas leur porte-parole, je suis Enseignant anonyme et fier de mon métier et j’entends bien cultiver, encore une fois, cet anonymat et ma liberté ! Merci d’avoir supporté la lecture de ma prose !
Franceinfo nous impose ce matin d’écouter et réécouter la bande son de l’assaut à l’hyper casher de janvier 2015 parce que le procès des attentats de ce mois de janvier commence. Cette bande son ne nous apporte aucune information…sauf de faire peur. C’est du sensationnalisme morbide. Franceinfo ne doit pas alimenter le climat ambiant qui fait monter la peur ou le sentiment d’insécurité dans la population française. Au contraire, Franceinfo doit résister et garder mesure et objectivité sur les faits même les plus violents.
Dans une chronique sur la pré-rentrée des professeurs de ce 31 août 2020, votre journaliste cite sur une grande antenne de nombreuses fois le mot « profs » pour désigner les professeurs. Cela me choque et mes collègues également car, à travers vous, la société se permet de nommer une profession par son diminutif presque exclusivement. Que diriez-vous si l’on vous appelait les « jours » au lieu de journalistes, si l’on disait les « toubibs » de nombreuses fois dans une émission sur les médecins, les « matons » de nombreuses fois dans une émission sur les gardiens de prison… ? Je pense que cela encourage la baisse du respect nécessaire envers les personnes chargées d’éduquer et transmettre les connaissances à nos enfants, dont beaucoup se plaignent régulièrement, également sur votre antenne.
Sur l’antenne de Franceinfo, dans le journal couvrant les manifestations en Allemagne, cos journalistes ont appelé le bâtiment du parlement allemand le Reichstag ! Quelle erreur ! C’était le nom du bâtiment sous Adolf Hitler et l’empire germanique. Aujourd’hui ce bâtiment s’appelle le Bundestag. Ce mot est extrêmement important car il rappelle à l’Allemagne un passé douloureux et pour nous, Français, qui tentons de rapprocher les 2 pays depuis la 2ème Guerre Mondiale, nous ne pouvons réellement pas commettre cette erreur.
A plusieurs reprises, les journalistes de France Info ont usé du « Reichstag » au lieu du « Bundestag.
Sur Franceinfo, vous avez une rubrique qui traite des fake-news. Sur Youtube circule une vidéo, très bien faite, sur les dangers des futurs vaccins Covid19. Compte tenu de l’attente de vaccin, mais aussi de la crainte de plus en plus importante sur « la vaccination » pouvez-vous traiter ce sujet ? Les références utilisées, les nom et qualités des intervenants, rendent terriblement crédible cette vidéo.
J’écoute, fréquemment FranceInfo. Certes moins souvent que chez vos concurrents, mais j’entends souvent des fautes de français sur votre antenne, y compris sur les contenus multi-diffusés qui pourraient à mon avis être corrigés avant les diffusions suivantes. Y a-t-il un canal pour signaler ces erreurs et peut-être faciliter ces corrections ? D’avance merci (je parle bien sûr uniquement des erreurs des journalistes et présentateurs).
Pourriez-vous demander à vos journalistes d’informer les auditeurs sur les poursuites et éventuelles sanctions infligées aux organisateurs de raves partys illégales ?
En effet on entend souvent parler de ces rassemblements illégaux qui prennent de vitesse les autorités, celles-ci n’osant pas s’opposer à l’installation de 5000 ou 10000 personnes, au risque de provoquer une émeute et d’éventuels blessés ou morts, mais on ne nous dit jamais, si après coup on a pu retrouver les organisateurs (qu’il faut bien appeler des délinquants) pour leur réclamer de lourdes amendes.
Je trouve les journalistes en général peu curieux : ils ne demandent jamais : « qui paie ? » Qui a payé dernièrement en Lozère les 5000 bouteilles d’eau offertes à ces fêtards inconscients qui pensent plus à s’approvisionner en drogue qu’en eau ? Qui paie les pompiers (en heures supplémentaires ?) auxquels on demande jour et nuit d’éviter que ces risque-tout succombent à une overdose de drogue plus ou moins trafiquée?
Les reportages diffusés laissent toujours la désagréable impression que ce sont les victimes de ces nuisances, qui à la fin « paient les pots cassés » : ce sont les victimes qui ramassent les déchets, nettoient le terrain… après avoir subi, impuissants, un bruit infernal plusieurs nuits et jours !
Pourrions-nous avoir des informations sur les suites ? Arrive-t-on à faire payer les organisateurs ? Est-ce-que par exemple les autorités confisqueraient sur le champ le matériel audio, jusqu’au paiement d’une amende ? Voilà des questions qu’on pourrait poser au préfet…
Merci de faire passer le message aux journalistes, afin qu’ils nous informent mieux.
Je suis scandalisé ! Mardi 25 août 2020, un reportage vers 08h du matin, consacré au vrai du faux sur les aides de l’état aux étudiants compare les aides apportés par la France au Danemark, Suède Norvège Finlande, pays qui ont entre 5 et 9 millions d’habitants alors que la France a plus de 66 millions d’habitants. Quand les journalistes compareront ils des éléments comparables ??? C’est lamentable car c’est fréquent de faire ces comparaisons dans de nombreux domaines sociétales.
Je suis surpris de l’ampleur que vous donnez aux protestations de Mme Obono sur cette fiction dont elle est l’héroïne dans le dernier numéro de VA. Je n’ai pas trouvé que cela vaille une telle condamnation ! Et aussi (voire surtout) je ne vous ai pas entendu vous indigner quand cette dame venait dire en 2017 qu’elle n’avait pas de mal à dire « nique la France ». Une fois de plus vous êtes bien dans votre rôle pitoyable de radio gauchiste et prompte à tirer à vue sur tout ce qui n’est pas le progressisme / mondialisme / multiculturalisme dont vous êtes les tristes chantres et représentants. Alain Vieille, un blanc, catholique, hétérosexuel … oui je sais, c’est beaucoup de tares à vos yeux !!
J’ai été aujourd’hui dimanche 30 aout extrêmement choqué pour ne pas dire plus d’entendre dans des journaux de Franceinfo vers 6h du matin et 10h15 parler à TROIS reprises de ‘Valeurs actuelles’ comme d’un magazine ‘conservateur’ ou ‘très conservateur’. Je suis conservateur (sans être partisan de la chasse ni de la corrida) mais ne crois pas être raciste. Qu’est-ce qui autorise vos journalistes à qualifier cet hebdomadaire qui est manifestement raciste de ‘conservateur’ et d’insulter les personnes comme moi qui se proclament comme ayant des opinions conservatrices ou de centre droit ? Dois-je demain entendre parler de Madame Le Pen comme la championne des intérêts nationaux, de Monsieur Marchais comme l’ardent défunt défenseur de la classe ouvrière, etc.?
Merci pour cette nouvelle émission/déclinaison des Informés. Pensez-vous le développer en podcast comme le Franceinfo 8h30 ? Plus simple que d’aller dans le replay, comme pour le 8h30, le vrai du faux, BD, etc…
L’émission sera bientôt disponible en podcast comme toute la grille de rentrée de franceinfo.
Je souhaite savoir si cette émission pour les enfants redémarre à la rentrée et à partir de quelle date.
L’émission redémarre tous les samedis à partir du 5 septembre.
Je viens d’écouter (dimanche 30 août – 21h00) l’analyse de la crise du COVID 19 par l’équipe du « Vrai du faux » de Franceinfo. Je suis surpris de constater que la théorie du professeur MONTAGNIER, qui est de dire que le virus serait sorti accidentellement du laboratoire de Wuhan en Chine, suite à une manipulation génomique du virus, ferait partie des théories du complots ou des Fakes News. Je trouve cette analyse très grossière, et indigne de l’équipe du « Vrai du Faux » de France Info, qui pour moi est une référence en général, et qui apporte un éclairage et une lumière sur des sujets complexes, et cela étant porté par des journalistes indépendants et compétents. En effet, j’ai suivi le Webinaire de fin avril du Professeur Montagnier, où il explique sa théorie (nous étions 2000 internautes), et pour moi, sa théorie (son interprétation) est tout aussi recevable que la théorie d’une origine naturelle du virus, expliquée dans la conférence de fin mars par le Professeur Philippe Sansonetti du Collège de France, c’est à dire que le virus, d’origine naturelle, provenant de la chauve-souris, aurait transité par le pangolin, puis serait arrivé jusqu’à l’homme. Au final, je suis déçu par votre analyse, et en colère. Il me semble que sur ce sujet précis, vous ne traitez pas le sujet de façon indépendante et objective. Que vous n’adhériez pas à la théorie du Professeur Montagnier est votre droit, mais le problème est de classer cette théorie dans la même catégorie que les Fake News et théories du complot, et de ne pas étayier votre analyse par des argument solides. Sur ce sujet précis, je suis très déçu, et votre réputation de journaliste compétents et indépendants est selon moi, remise en cause. Je suis tout ouïe de vos contre arguments. Je n’attends que ça.
Vous avez reçu ce matin à 08H30 François-Xavier Bellamy. Ce monsieur expose des analyses d’une grande profondeur et tout ce que vous trouvez à faire est d’essayer de le piéger pour ensuite dire qu’il fait du Le Pen sur le sujet de l’immigration. C’est lamentable. F.-X. Bellamy est un intellectuel de qualité, et vous n’êtes même pas capables de l’interroger correctement. Vous êtes toujours très complaisants avec de gens de gauche, comme vos amis de France Inter. Vous êtes des journalistes au sein d’un service public et vous devez faire preuve de la plus grande impartialité, au lieu de chercher bêtement la petite phrase qui va faire sensation. J’écoute avec attention vos interviews et ce matin j’étais hors de moi.
Étonnante démonstration d’un journaliste ce matin sur Franceinfo dénonçant les propos d’un homme politique, Bellamy. Pour discréditer l’homme politique sur des propos sur l’immigration le journaliste confond, en toute conscience, « solde migratoire » et « délivrance de titres de séjour ». C’est insupportable sur une chaine publique. Surtout dans une émission dénonçant les fakes news (émission le vrai du faux) Je prêtais attention aux propos des intervenants car quelques instants avant un journaliste de la chaine avait tenu des propos très condescendants sur les « Madame Michou » Je voulais que vous rappeliez à ces journalistes que les propos mensongers, moqueries sont interdites à l’antenne au moins des radios publiques. Nous sommes tous des Madames Michou ou descendants de Madame Michou !
J’écoute France Info tous les jours et tous les jours Franceinfo diffuse « Et tout est plus clair ». Avant Franceinfo ne diffusait pas ce slogan. Je trouve nul que Franceinfo diffuse ce slogan toute la journée à longueur de journée. Pouvez-vous arrêter de diffuser cette rengaine « Et tout est plus clair » sur Franceinfo la journée