Le 10 décembre, Franceinfo publiait une vidéo intitulée « Les marchés de Noël, une tradition réhabilitée par les nazis ». Le titre de cette vidéo a fait réagir les auditeurs.
J’ai regardé votre vidéo à propos des marchés de Noël et des supposés liens avec le nazisme.
Vidéo que vous avez depuis retirée.
C’est ça du journalisme ? Ne vous étonnez pas de la défiance qu’ont de plus en plus de Français vis à vis des médias publics.
Honte à vous de biaiser ainsi des faits. N’oubliez pas que vous avez un devoir de neutralité et de déontologie.
Vous tombez bien bas.
La publication puis le retrait rapide, le 10 décembre dernier, d’une vidéo de Franceinfo intitulée « Les marchés de Noël, une tradition réhabilitée par les nazis » a suscité une vague de réactions particulièrement vives. Cette séquence met en lumière plusieurs enjeux : la rigueur historique, le poids d’un titre et les dérives sur les réseaux sociaux.
Dans son communiqué, la direction de Franceinfo a tenu à préciser que le contenu de la vidéo ne comportait pas d’erreur factuelle, tout en reconnaissant que son titre reposait sur un raccourci insuffisamment contextualisé. C’est ce manque de contexte, jugé problématique, qui a motivé la suppression de la vidéo. La direction a par ailleurs fermement condamné les attaques et le harcèlement dont le journaliste a été la cible, rappelant qu’aucune erreur éditoriale ne saurait justifier une telle violence.
Du côté des auditeurs, la réaction dominante est celle d’une profonde incompréhension. Beaucoup disent avoir perçu le titre comme une assimilation abusive entre une tradition populaire largement partagée et l’idéologie nazie. Pour eux, ce raccourci brouille le sens historique et heurte inutilement des sensibilités culturelles et religieuses.
Plusieurs messages se distinguent par leur volonté de rétablir une complexité historique. Ils rappellent que le régime nazi cherchait à “déchristianiser Noël”, à le détourner vers une mythologie germanique païenne et à “instrumentaliser certaines pratiques à des fins idéologiques”. D’autres élargissent encore la perspective en évoquant le syncrétisme ancien des fêtes du solstice d’hiver, bien antérieur au christianisme comme au nazisme. Ces auditeurs ne contestent pas l’intérêt d’un éclairage historique, mais regrettent que celui-ci ait été réduit à une formule jugée simplificatrice et provocatrice.
Les auditeurs souhaiteraient que les sujets historiques sensibles, qui touchent à l’identité culturelle, religieuse ou mémorielle, soient traités avec nuance et précision. Ils rappellent aussi que, dans un espace médiatique polarisé, le choix d’un titre n’est jamais anodin. Il engage la crédibilité de l’information autant que la confiance du public.
Cette affaire montre également que la violence des réactions sur les réseaux sociaux dépasse largement le cadre de la critique légitime et pose la question du respect du travail journalistique et des personnes qui l’exercent.
Le sujet Franceinfo était surtout mal fagoté.
Le régime nazi voulait déchristianiser Noël et le réduire à la Julfest germanique autour de la célébration du solstice d’hiver et du dieu primitif Odin, qui pourrait anticiper la figure du personnage Père Noël et d’autres personnages similaires.
Sur ce thème, il faudrait également parler du dieu Sol de la Rome antique et de la fête du Dies Natalis Sol Invicti / Jour de la naissance du Soleil Invaincu, créé par l’empereur Aurélien pour fédérer l’empire romain, et qui était fêtée le 25 décembre, à la suite des Saturnales qui pourraient peut-être s’assimiler â l’Avent chrétien.
Les premiers chrétiens ont donc effectivement superposé la célébration de la naissance du Christ, lumière rédemptrice, sur ce Dies Natalis Sol Invicti du 25 décembre, célébrant le solstice d’hiver et le retour de la lumière à travers l’allongement des jours. C’est, du reste, le sens des illuminations que nous faisons toujours aujourd’hui.
Franceinfo aurait donc dû expliquer globalement cette origine historique, ce synchrétisme toujours actuel, et non pas faire un raccourci confus et incomplet, avec l’argent du contribuable. Quelle inculture du « service public ».
Le 10 décembre, Franceinfo a publié une vidéo, réalisée en partenariat avec le Centre de formation des journalistes, et qui raconte qu’« il existe un lien entre les nazis et nos chers marchés de Noël ».
Franceinfo oublie de préciser que le régime nazi a eu des contacts soutenus avec les frères musulmans et que Hitler était proche du grand mufti. De plus la persécution de l’Église catholique en Allemagne a suivi la prise de pouvoir nazie.
La christianophobie et l’inculture ont plutôt bonne presse sur les antennes de Radio France qui nous expliquent que sur ces chaines c’est « l’info juste ».
Je souhaiterais revenir brièvement ici sur cette chronique concernant les marchés de Noël et les nazis. Auditeur très régulier de Franceinfo, elle m’a laissé pantois. J’ai dû la réécouter pour en croire mes oreilles ! Une véritable offense à la vérité, pleine de raccourcis et tellement simpliste. J’apprécie généralement un certain esprit « d’équilibre » sur Franceinfo, bien plus que sur Inter (je n’écoute plus) ou Culture. Là, j’ai eu de la peine pour Franceinfo. Je me suis dit « pas possible, eux aussi s’y mettent ! »… Ma confiance dans la chaîne est ébranlée. Je ne suis pas sûr d’y rester, reprenez-vous !
Le marché de Noël une tradition réhabilitée par les nazis ? Je suis choquée de voir cette polémique autour des marchés de Noël. Comment est-ce possible de publier de telles inepties ? Laissez les personnes vivre ces joies des fêtes de Noël. Cette idéologie anti droite et chrétienne devient grotesque ! Comment une radio publique peut-elle publier un tel sujet qui a bien sûr été retiré après ? C’est une honte.
À la suite de la publication d’un article, que n’a pas assumé son auteur puisqu’il l’a depuis retiré – courage, fuyons – assimilant les marchés de Noël au nazisme, je cesse ce jour d’écouter cette chaîne dont j’étais pourtant une fidèle. Trop c’est trop.
Votre « reportage » sur le marché de Noël repris par les nazis est consternant. Tellement que vous avez pris soin de le retirer.
Il établit un raccourci noël=nazi de façon assez minable, il omet de donner les raisons pour lesquels les nazis, farouchement antichrétiens ont remis les marchés de Noël, qui n’avaient de Noël que le nom : promouvoir une activité commerciale et vanter les produits allemands à des fins racialistes.
J’ai été excessivement choqué par l’émission de ce jour sur cette chaîne publique qui a fait un historique sur les « marchés de Noël » qui ont été apparemment remis au goût du jour sous la dictature nazie. Quel est l’intérêt de ce type de rappel historique sinon de dénigrer un événement plébiscité par nos concitoyens et d’ailleurs par la plupart des européens. Ce type d’attaque frontale contre la religion catholique et même la culture chrétienne discrédite totalement le service public.
Redonnant voix à ces figures oubliées, Notre-Dame de Paris accueille ce 13 décembre un événement d’ampleur : la béatification de cinquante catholiques français morts en haine de la foi sous le régime nazi.
Merci Franceinfo pour le rapprochement entre les nazis et Noël que la chaîne a osé trouver pertinent de présenter.
Les marchés de Noël, une tradition réhabilitée par les nazis ? Message destiné sans doute, en sous texte aux catholiques. Que dites-vous des voitures Mercedes et Volkswagen ? Elles sont « nazies réhabilitées » ? Vous auriez pu associer à vos allusions crasses Boss et Bayer ? Ces entreprises sont aussi des réhabilitations nazies ? On a décidément de plus en plus de mal à vous défendre !