Longue vie au Masque et la Plume. Mais pourquoi sa durée a-t-elle été réduite de manière drastique depuis l’arrivée de Rebecca Manzoni (8 minutes en moins) ?
Je tiens à vous remercier pour votre courriel et les remarques constructives que vous avez partagées avec nous. Votre engagement et votre intérêt pour notre programmation sont précieux, et je suis ici pour vous apporter des éclaircissements sur les sujets que vous avez soulevés.
J’ai pris connaissance de vos interrogations concernant le nouveau format de 47 minutes du programme « Le Masque et la Plume » ainsi que de la diffusion de l’émission « Les Petits bateaux » avant celle du « Masque et la Plume ». Je comprends que ces changements puissent susciter des réactions voire des crispations parmi les auditeurs fidèles du « Masque et la Plume ».
Suite à votre courriel, j’ai engagé une discussion avec la direction de France Inter pour mieux comprendre les raisons de ces décisions éditoriales. La direction a pris en compte votre préoccupation, mais elle a également exprimé que ces changements sont définitifs et qu’ils ont été actés après une réflexion approfondie.
Il est important de noter que les modifications sur France Inter ne sont jamais prises à la légère. La direction de la chaîne s’efforce constamment de trouver un équilibre entre divers facteurs tels que la diversité des contenus, les contraintes de programmation, et les attentes de l’auditoire. Les changements que vous avez remarqués peuvent découler de la nécessité d’expérimenter de nouveaux formats, ou encore d’explorer des horaires de diffusion alternatifs.
Il est essentiel de maintenir un dialogue ouvert entre les auditeurs et France Inter, ce qui est rendu possible grâce à la médiation. Votre retour contribue à la réflexion et à l’amélioration continue de la programmation de la chaine. Même si la direction indique que ces changements sont définitifs, vos commentaires ne sont pas vain, ils peuvent influencer l’évolution de l’offre future de la chaine.
Je tiens à vous assurer que votre voix compte, et que nous prenons vos préoccupations au sérieux. La médiation est là pour servir de lien entre vous et France Inter, et nous continuerons à favoriser un dialogue constructif et transparent.
Je vous remercie encore une fois pour votre implication et votre intérêt pour nos programmes. N’hésitez pas à nous faire part de toute autre question que vous pourriez avoir.
Emmanuelle Daviet
J’écoute « Le Masque et la Plume » depuis que l’émission est diffusée le dimanche matin et je ne me sens pas habilitée à formuler d’avis ou de critique sur l’émission.
Mais ce matin, ce qui me gêne c’est que les commentaires (positifs ou négatifs) dévoilent beaucoup trop des films concernés, Pierre particulièrement. Je ne les ai pas vus et j’ai coupé l’émission pour ne pas en savoir trop…
Dommage…
Je viens de remarquer que le temps du Masque et la Plume avait été réduit très largement, l’émission ne fait que 46 minutes, ce qui se sent à l’antenne. Ce n’est pas un cadeau fait à la nouvelle animatrice. L’émission mérite de revenir à son format initial qui était de 52 à 54 mn sans me tromper.
Juste mon avis vite fait.
Nouvel auditeur de cette émission grâce à Rebecca, je dois dire que je suis agréablement surpris par l’ambiance sympathique des intervenants et intervenantes.
J’écoute le plus souvent en podcast.
J’aime bien les débats sur le cinéma qui sont parfois drôles. Ça donne envie d’y retourner ou pas selon vos critiques.
Celles sur les livres aussi me plaisent bien, j’accorde beaucoup d’importance à l’avis de Rebecca que je suis depuis tant d’années. Ça ravit ma libraire.
Par contre l’émission sur le théâtre ne m’a pas donné l’envie d’y aller mais j’avoue ne pas être connaisseur.
En tout cas, j’adore votre émission qui me fait bien sourire parfois avec les piques verbales que vous balancez.
Cher Masque,
Pourrais-tu m’expliquer pourquoi tu as rétréci à ce point ? 45 minutes désormais, je n’y trouve pas mon compte moi qui t’écoutais depuis tant de décennies …
Chère Rebecca Manzoni,
Pourquoi le format de mon émission chérie est-il brusquement passé de 55 à 45 minutes, ce qui me paraît scandaleux au vu d’une actualité culturelle et d’un plaisir d’écoute qui justifient largement l’existence de ces 10 minutes supplémentaires (soit un film/livre/spectacle chroniqué en plus) ?
Simultanément, je m’étonne que, dans ce contexte tristement « trois quart d’heurisé », vous ritualisiez sans sourciller (mais il est vrai que je ne vous vois pas) l’expression « dans l’heure qui suit/qui vient » au début de vos présentations. Un fidèle auditeur,
Pourquoi avoir profité du départ de Jérôme Garcin pour avoir réduit de 8 minutes la durée de l’émission et ce bien sûr sans aucune information des auditeurs !