Les auditeurs écrivent pour signaler de nombreuses erreurs de liaison entendues à l’antenne et rappeler les règles d’usage de la langue française.
Il conviendrait de faire donner des cours de liaison aux journalistes. Ils ne connaissent pas les règles. Alors, plutôt que de faire des liaisons mal à propos, ils choisissent de n’en faire aucune.
Du coup, c’est désagréable.
Je suis une fidèle auditrice de France Inter depuis des années et, ces derniers jours, mes oreilles saignent. Alors, s’il vous plaît, prêtez une attention particulière aux futurs (3e personne du singulier : pas de t ! Il partira à… et non il partira t’à…), à la forme « il, elle, on va » (idem, sans t donc sans liaison) et aux accords du participe passé : je viens d’entendre « ils auraient dû z’avoir » (…).
Cela peut arriver de façon très exceptionnelle, tout le monde peut se tromper, mais depuis quelque temps cela devient systématique : à chaque écoute, au moins une liaison non appropriée…
Je suis conscient que toute langue se transforme, évolue au fil du temps et sous diverses influences. Cela fait des années que les liaisons entre les mots sont en disgrâce à l’oral. Je l’ai remarqué pour la première fois lors du passage du franc à l’euro : est-ce que « deux (z)euros » résonnait douloureusement avec le dégoûtant « uro » ou bien l’enfantin « Zorro » ?
Si je ne revendique pas le monopole d’une langue correcte ni ne veux la fixer à tout jamais, je peux néanmoins confier que mes oreilles sont heurtées par l’absence des liaisons orales entre les mots, comme aujourd’hui en fin d’émission : « … notre grand (h)invité du jour… ».
Les liaisons reculent de plus en plus et j’attends le moment où j’entendrai parler d’un enfant de « un (h)an », que le plus « be(l) âge de la vie est vingt-(h)ans »…
Bref, qu’y puis-je ? Probablement rien, ou me taire, ou ne plus écouter la radio, ou encore me reformer. Ou peut-être vous demander si, comme moi, vous avez noté le phénomène et si quelque « spécialiste » pourrait nous éclairer sur la question. Qu’ont-elles donc, ces liaisons ? Sont-elles si dangereuses ? Est-ce lié à une moins bonne connaissance de l’orthographe, à une phobie du contact… ? Alors qu’il y a certaines prétentions à rendre l’écriture inclusive, la parole est-elle devenue exclusive ?
Toujours fâché avec les liaisons ? Je viens d’entendre « les trente zannées »…
Pourriez-vous avoir l’amabilité de faire passer des messages aux rédactions de vos radios pour leur rappeler le bon usage des liaisons… Notamment avec le substantif ”euro” qui ne pardonne pas !
C’est particulièrement pénible d’entendre, sur France Culture même, :
– VING(t) euros
– CEN(t) euros ou HUIT-CEN(ts) euros
– QUATRE-VING(ts) euros (heureusement la liaison n’est pas faite avec le T !)
Un petit rappel concernant l’orthographe des nombres serait peut-être utile…
Merci de votre contribution au confort de nos oreilles et au respect de notre belle langue.
Et dans la mode des liaisons débiles, un nouveau pataquès ce matin sur France Culture : « …aucune alerte n’avait-z-été déclenchée… »
Plus le temps passe, plus cette mode des liaisons z’inutiles abime notre langue : allons-nous nous arrêter un jour ?
Merci de faire passer le message à la journaliste qui a présenté les journaux : Mille et quatre sont invariables ! Il est donc incorrect de prononcer mille-z-habitants…. (entre autres !)
Votre productrice sur France Culture vient de faire entendre une liaison totalement impropre : « …sera- T – avec nous. » Eh bien , non. Pas de « t » à la fin de « sera ». Ça viendra peut- être avec l’évolution de la langue mais pour l’instant cette liaison écorche l’oreille !
Quatre ne prend pas de s. Attention aux liaisons …
Serait-il possible de demander à votre journaliste d’ICI de faire les liaisons lorsqu’elle présente le journal ? C’est assez désagréable d’entendre la journaliste dire 900 « h-emplois » au lieu de 900 « z-emplois » ! Pareil avec les euros. On dit cent « t-euros » et deux-cents « z-euros » !
On a l’impression que ne sachant pas faire les liaisons elle n’en fait aucune pour ne pas se tromper…