Pourquoi les journalistes de France Info persistent-ils à utiliser des anglicismes comme aujourd'hui, à 16h42 , où en parlant de l'hôtel Radisson attaqué à Bamako, ce lieu est décrit comme "secure". Le mot "sûr" ne suffit-il pas ?

Peut-être se croient-ils ainsi plus intelligents ou plus branchés ?

J'espère que ce n'est pas le cas et qu'il s'agit là simplement d'un écart de langage ?
Quoi qu'il en soit, de grâce, cessez les anglicismes sur nos chaînes publiques !
Notre langue est belle, son vocabulaire est immense alors inutile d'emprunter à d'autres quand toutes les nuances possibles existent et sont à notre disposition.

Merci d'avance...

La Médiatrice Radio France vous répond
20/11/2015 - 16:01

Nous vous remercions de votre message. Il a été lu par le médiateur et transmis au service concerné par vos questions ou vos réactions. Nous souhaitons être en mesure de vous satisfaire au mieux, tout en précisant qu’il nous est impossible de répondre personnellement aux 150 à 200 contributions que vous nous adressez chaque semaine sur le site mediateur.radiofrance.com , sur Facebook « Médiateur des antennes », sur Twitter « @mediateurRF » ou par mail mediateur@radiofrance.com . Même sans réponse personnelle de notre part, de nombreuses contributions sont relayées sur les antennes de France Inter, France Info et France Culture dans les Rendez-vous du médiateur ou dans Les infos du médiateur, lettre hebdomadaire à destination de tous les responsables des antennes de Radio France.
Merci de votre fidélité à nos antennes.
Bruno DENAES, médiateur des antennes de Radio France.