J'apprécie beaucoup les émissions de votre chaîne, tant en histoire qu'en philosophie, sociologie ou histoire des sciences. Mais je suis de plus en plus énervée par les incorrections grammaticales qui émaillent les discours de journalistes, -je ne mets pas en cause les invités- qui devraient tout de même être un peu les gardiens de notre langue. Il semble en particulier que plus personne ne connaisse la manière de poser une question indirecte, ("dites-nous comment est-ce que vous faites pour...", "je voudrais savoir qu'avez-vous dit à.…"), l'utilisation du verbe "enjoindre"", qui est un transitif indirect, la confusion très fréquente entre "empreint" et "emprunt", entre "perpétuer" et "perpétrer" (un crime !) et d'autres dont la liste serait trop longue à faire. La radio me semble pourtant un canal important pour maintenir des structures linguistiques qui facilitent, à terme, la compréhension entre les personnes, à un moment où justement l'adoption d'une langue dite "inclusive" (personnellement je n'en suis pas convaincue, mais pourquoi pas ?) s'efforce de créer du lien. Pouvez-vous rectifier un peu dans ce sens ?
