Bonjour, j'aimerais que l'on présente le réchauffement climatique autrement que comme une catastrophe à longueur de temps ! Il faut entendre differents point de vue. En effet, si il n'y avait pas eu de réchauffement climatique il y a 12 000 ans, la civilisation européenne n'aurait jamais existé. Donc, faut-il envisager que le futur réchauffement serait automatiquement dramatique ? Certes, cela entrainera des déplacements de populations, mais lorsque les océans sont remontés de 120 m il y a 12 000 ans beaucoup de côtes ont été modifiées. Ce sont celles que nous connaissons et nous nous en portons très bien. La manche était une plaine fertile et elle est devenue un bras de mer...! Est-ce un drame pour nous ? Les experts savent que la terre est actuellement globalement froide et sèche par rapport à d'autres époques géologiques, donc pourquoi serait-ce un drame qu'elle REDEVIENNE plus chaude et plus humide comme à l'époque tertiaire ? La siberie qui represente 28 fois la France pourrait redevenir fertile, par exemple. Le sahara pourrait se couvrir de vegetation si il était plus arrosé comme il y a 8 000 ans. Un réchauffement climatique entrainera aussi plus d'évaporation des océans, et donc plus de pluie sur les continents, lesquels sont recouverts en grande partie de déserts. Serait-ce un drame que la superficie des terres agricoles augmente ? J'aimerais entendre sur les stations de radio france des experts climatiques, des débats sur tout cela et qu'on arrete de dire Rechauffement climatique = gros degats. Merci de votre comprehension. Un fidéle auditeur depuis 30 ans. Gilles Gavrel

La Médiatrice Radio France vous répond
07/12/2015 - 16:55

Vous pouvez avoir plus de renseignements sur le sujet ici : https://www.franceinter.fr/emission-planete-environnement-un-peu-de-poil-a-gratter-dans-la-cop-les-climatosceptiques-sont-toujo