Bonjour,
Je ne comprends même pas que la mise à l'écart de Mme Léa Salamé, alors que son compagnon fait campagne pour les européennes puisse poser un problème et même étonner ! Il s"agit tout autant de conflit d'intérêts que de respecter le principe du devoir d'impartialité objective, bien connu de la CEDH .... Je signale qu'un juge du siège et un membre du parquet ne peuvent pas siéger à la même audience s'ils sont époux, pacsés ou concubins... non que l'on suspecte un membre du couple de subir l'influence de l'autre, mais parce que les justiciables peuvent exiger d'être jugés par des personnes dont l'impartialité doit pouvoir être appréciée "objectivement" . Le bémol à l'intervention de Mme Salamé c'est que son retrait devrait se prolonger au-delà des élections européennes... parce que, même après les européennes, l'auditeur pourra avoir un doute sur son impartialité. Et que l'on ne vienne pas dire, comme l'a fait Mme Pulvar, qu'il s'agit encore de mettre à l'écart une femme ! la question serait la même si l'épouse de N. Demorand, par exemple, décidait de faire de la politique : il devrait s'écarter du journalisme politique !