Comme chaque matin j'écoute l'instant M de Sonia Devillers. En recevant ce matin Davet et Lhomme pour leur livre "le traitre et le néant" Sonia Devillers a fait preuve de courage et de lucidité et d'indépendance d'esprit par son questionnement très incisif et très intelligent. En effet ces deux journalistes se pensent sans aucune humilité les faiseurs de président de la France. Après avoir démoli plusieurs prédécesseurs de Macron ils s'arrogent en tant que "contre-pouvoir" le droit de dresser un portrait à charge contre notre président actuel. Ils confondent être "contre-pouvoir" et être contre le pouvoir. Le titre de leur pamphlet est, en soi dévastateur, et un effet de manche reprenant " l'être et le néant " de Sartre. Sans être marconiste je pense que Macron n'est pas dangereux pour la France comme peuvent l'être d'une part un homme dont le nom commence par un Z et trop abondamment exposé dans certains médias et d'autre part Le Pen. S'il a pu faire des erreurs il a aussi su gérer des moments difficiles tels que les "gilets jaunes" par ailleurs bien trop idéalisés par certains et surtout la crise sanitaire liée à la covid 19. Son action réformatrice s'en est trouvée bloquée ce qui aurait été le cas de tout autre président. Je suis " de gauche" comme on dit mais n'étant pas manichéen et me refusant à tout affirmation dogmatisme j'aime bien le "en même temps" c'est à dire le " et et " pensé par Edgar Morin et non pas le " ou ou " prôné par certains
Davet et l'homme, comme l'a bien montré Sonia Devillers, n'ont recueilli les témoignages que des opposants à Macron et qu'auprès de personnalités dont les égo démesurés (Minc , Attali, Moscovici ... ) génère une telle détestation de celui qui est momentanément plus qu'eux en tant que Président de la République. Le mépris à son égard est d'une grande condescendance particulièrement détestable. L'histoire nous dit qu'ils se sont eux aussi bien trompé dans leurs trajectoires intellectuelles et politiques. La soi-disant concordance de ces témoignages est très suspecte et ne dit en rien la vérité car il n'y a pas de contradiction développée dans le livre. On peut alors se demander pour qui "roulent " Davet et Lhomme , peut-être est-ce pour augmenter les ventes de leur livre. En tous les cas ils ne font qu'augmenter la défiance et la haine d'un certain nombre de français vis à vis des politiques ce qui est un danger pour notre belle République. Le combat de ces deux journalistes devrait se focaliser sur ceux qui développent " les passions tristes" définies par Spinoza et en particulier la haine de ce qui n'est eux. Là est le danger pour la paix, pour l'Europe, pour la France et pour la concorde universelle.
