je réagis à l'utilisation, au journal de 8h du 2 novembre dernier, sur France Culture, du mot race par une journaliste dont j'entendais le reportage. C'est à chaque fois - pas la première, donc - un électrochoc. Je suggèrerais la mise en place rapide d'un atelier lors duquel les journalistes pourraient découvrir, avec l'aide d'un généticien, d'un philosophe et d'un historien, l'inanité d'un tel concept. Vous mettriez sur la table de cet atelier, un ouvrage de feu Albert Jacquart qui mieux que quiconque, désillait nos yeux en montrant comment les différenciations phénotypiques de l'homme ne mènent jamais à ce pseudoconcept de race. Il y a parfois plus de distance génétique entre mon voisin et moi, quant à tel gène, qu'entre tel Inuit et moi-même. France Culture qui nous aide à penser, s'honorerait à bannir l'utilisation fatigante de ce mot. La survivance de ce pseudoconcept n'alimente-t-elle pas comme je le crois avec d'autres, la conflictualité ?
06/11/2017 - 14:57
vous avez raison, nous transmettons. Le Médiateur a traité ce sujet dans le « sens des mots »
