Une question à 1000 EUR en espérant que la réponse n'en vaille pas 100 fois moins! Pourquoi les journaleux de France Info s'obstinent t-ils, depuis des lustres (personne ne les reprend, ils sont en roue libre!), à parler du Régime de "Bachar El Assad"?
Quand ils parlent de la France ils disent le gouvernement français ou la France et non le régime de François Hollande!?
Pas plus qu'ils ne disent le régime d'Obama lorsqu'ils s'agit des USA ... et j'en passe...
Il me semble que le parti pris des journaleux est flagrant, tant sur le plan de la sémantique que de la géopolitique...
Idem avec ma remarque sur le FN dans "excellent suite" mais que je ne puis lire sur votre site!?

La Médiatrice Radio France vous répond
09/05/2016 - 17:44

Malgré le ton très méprisant et suffisant de votre message, je prends la peine de vous répondre. Lorsque les journalistes évoquent le « régime de… », Bachar El-Assad, Kim Jung-un, Saddam Hussein en son temps ou Kadhafi, il s’agit de régimes autoritaires, dictatoriaux incarnés par un personnage qui, la plupart du temps, s’est imposé par la force et non à l’issue d’un processus démocratique. Il ne s’agit pas de parti pris, mais d’un constat.