Depuis quelques mois, on peut entendre ou on peut lire sur votre site une formulation, au mieux maladroite, au pire néfaste, mais sûrement pas anodine, quant à la perception de l'information.En effet, il est régulièrement utilisé l'expression : "Ce qu'il faut retenir de" telle ou telle info... Cette quasi-injonction à ne retenir que ce qui a été retenu par le/la journaliste ma semblé plus que contre-productive à une époque ou une partie de plus en plus importante de la population montre une très grande défiance (que je déplore personnellement) vis-à-vis des médias "classiques" d'information versus le tissu d'inepties véhiculé par Internet via les réseaux sociaux.Je pense que pas mal de gens risquent de prendre ça comme abêtissant ou du moins très restrictif quant à la réflexion personnelle sur ce qu'il y a ou pas à retenir d'une info.Il me semblerait plus judicieux et quelque part plus "honnête" de dire : "Ce que nous avons retenu pour vous" laissant ainsi la possibilité au lecteur/auditeur de se faire sa propre opinion sans qu'on ne lui dise quoi retenir ou non.
