Bonjour,
je suis un auditeur fidèle de France Inter. J'étais surpris à deux reprises lors du traitement de l'information concernant la fusillade de Munich :
1) le témoignage d'une personne vivant à Munich qui explique que l'Allemagne est moins organisée qu'Israël en termes de sécurité. Je trouve cette comparaison très peu pertinente sachant qu'Israël est un pays en guerre depuis des années, ce qui n'est pas le cas de l'Allemagne.
2) la différence qui est faite entre le "profil" du tueur de Munich et celui de Nice. Dans le premier cas, c'est un déséquilibré, dans le second c'est un terroriste. Or dans les deux cas, il s'agit de déséquilibrés qui terrorisent.
Il me semble que les choix pertinents des termes et des témoignages sont particulièrement importants surtout lorsque les sujets sont graves.
