Chère Madame, cher Monsieur, Je veux tout d'abord vous féliciter et vous remercier pour l'excellente qualité de vos émissions et notamment pour les Matins de Guillaume Erner. Je suis professeur de maladies infectieuses au CHU de Liège. Je suis convaincu que la précision des explications données au public est fondamentale pour obtenir une large adhésion autour des vaccins. Je sursaute donc à chaque fois quand j'entends plusieurs de vos journalistes considérer que "sérum" est un synonyme adéquat quand ils parlent de vaccins. Le "sérum" de Pfizer, de Moderna, etc. Un sérum est un terme médical désignant la fraction du sang enrichie en anticorps. On traite en effet des patients atteints de covid par des sérums prélevés chez des convalescents de la maladie. On espère ainsi que ces préparations enrichies en anticorps neutralisants pourront sauver des vies. Un vaccin est conceptuellement proche de cela mais n'est pas cela. Bien entendu, le mot sérum est passé dans le langage courant et je ne réagirais pas à son utilisation dans "sérum de vérité", "sérum de jouvence", "sérum contre la crise" etc. Toutefois, dans ce cas précis, je pense que France Culture doit être plus rigoureuse encore dans l'utilisation des termes justes. Avec mes très cordiales salutations.
