Tout au long de cette journée du 3 juin, j'ai entendu les journalistes, tant sur Inter que sur Info, parler à propos du procès Sarkozy de "subor-DI-nation" de témoins.
Tout au long de cette journée, à chaque journal, la même faute.
Je me disais qu'il allait bien se trouver parmi vos millions d'auditeurs attentifs, un pisse-froid dans mon genre pour vous signaler qu'il s'agit bien d'une SUBORNATION de témoin.
J'en profite pour vous (re) donner la définition du Larousse :
"Subornation de témoins, d'interprète ou d'expert, délit consistant à inciter une personne ayant l'une de ces qualités, par dons, promesses, pressions, menaces, voies de fait ou manœuvres, à faire une déposition mensongère ou à s'abstenir de déposer en justice."
Rien à voir donc avec une SUBOR-DI-NATION de témoin, qui ne voudrait rien dire !
Quand je vois avec quelle facilité une faute (pourtant) grossière, arrive à passer dans chacune de vos éditions, sans jamais être corrigée ! Je suis con-sterné !
Un auditeur (hélas) très fidèle et qui souffre !
