Bonjour,
Je dois reconnaître qu'avoir entendu ce jour Guillaume Erner prétendre s'être fait le porte-voix des anti-zadistes lors de l'émission du mardi 16 janvier a provoqué en moi une franche hilarité ! Car il fût un porte-voix bien timide qui avait du mal à masquer sa connivence, voire sa complicité, avec les zadistes ; il fût même un porte-voix bien surprenant quand il prétendit que des sondages voulaient faire subir aux zadistes le supplice du pal (avec petit rire lourd de sous-entendus). Comme le dit la sagesse populaire, avec un ami comme ça, on n'a pas besoin d'ennemis.
A l'évidence, certains journalistes ont un profil d'éditorialistes, dont on attend moins de neutralité. Au delà des temps de parole attribués à tel et tel homme politique, si on comptait celui des invités venant nous annoncer la fin prochaine du capitalisme ou l'incompatibilité du libéralisme avec le féminisme/écologie/droits-des-migrants/culture/etc, on verrait qu'on est très loin de l'équilibre des opinions.
