Libres penseurs

Pourquoi ne pas inviter un libre penseur pour opposer une critique digne de ce nom aux invités tenant de croyances dont je rappelle la définition : processus mental expérimenté par une personne qui adhère à une thèse ou une hypothèse de façon qu'elle les considère comme vérité indépendamment de la réalité confirmant ou infirmant cette thèses ou cette hypothèse."

Exemple le Christianisme : Croyance en un juif
mort-vivant et interstellaire, né d'une vierge et de son propre père qui est
aussi lui-même, qui peut faire vivre éternellement si on mange
symboliquement son corps de dieu et si on lui dit par la pensée qu'on l'accepte en tant que maître afin qu'il puisse extraire de son âme une force du
mal présente dans l'humanité toute entière depuis qu'un serpent qui parle a
convaincu une femme fabriquée avec une côte surnuméraire, de manger le fruit
d'un arbre magique.

En quoi ces personnes sont-elles qualifiées pour parler de faits de société ?

Heureusement qu'on éduque nos enfants loin de ces fables.

Heureusement qu'on soigne les gens avec plus de rationalité.

Heureusement qu'on dimensionne un pont sans attendre de miracle.

Heureusement qu'ont conduit un bus avec un sens des réalités.

Heureusement qu'on a inventé l'électronique pour permettre aux radios d'émettre de telles émission.

Heureusement qu'il y a FIP.