Toutes les apocopes ne sont pas fautives ni méprisantes
Cher auditeur,
Votre remarque est juste, mais la remarque de cet internaute est à remettre dans le contexte de ce qui est diffusé lors des journaux d’information ou émissions de programmes.
En l’occurrence, pour “profs”, sa critique est recevable. Que le terme “prof” soit utilisé dans le langage courant sans volonté d’irrespect ou de mépris c’est un fait, en revanche dire “les profs” à l’antenne est singulièrement familier. Les enseignants ne supportent pas d’être ainsi qualifiés sur les ondes et ils ont raison de nous le signaler.
A travers sa remarque cet auditeur défendait le bon usage de la langue française sur nos antennes. Il n’en demeure pas moins que les nuances que vous apportez à son message méritent d’être prises en compte.
Bien cordialement
- Message de l’auditeur
« Très très fréquemment lorsque les journalistes parlent ou traitent de l’éducation, ils utilisent massivement le terme de « profs » pour « PROFESSEUR ». Mais alors, pourquoi pas « flics » pour policier ? Pourquoi pas « pigistes » pour journalistes ? Cela montre-t-il d’abord une forme de mépris pour la profession des « professeur.e.s » ou un simple manque de professionnalisme et de rigueur langagière ? »