Justement, l’éthique journalistique consiste à ne pas aller dans le sens de son invité. Comme nous le disons dans les Ecoles de journalisme, l’intervieweur doit toujours être en quelque sorte l' »opposant », car, sinon, que va-t-on apprendre aux auditeurs si nous laissons l’invité développer une « langue de bois » sans remise en question de certitudes. Il est donc logique qu’un pro-Castro, nous l’interrogions sur la dictature et l’absence de liberté d’expression et qu’un anti-Castro, nous l’interrogions sur la politique de santé et d’éducation…
