Pourquoi ne pas aller plus au fond des choses avec votre invité :
1- la majorité des français est contre le projet de réforme point final !
2- c’est faux de dire qu’il faut que la majorité REM doit plus expliquer les choses car si elle le fait alors on comprendra encore mieux que le projet est injuste. Au contraire la majorité reste flou et c’est nécessaire pour elle.
3- et c’est l’essentiel, c’est faux de dire que le régime des retraites actuel est en péril avec les milliards de réserve prévus pour la période difficile à venir plus les milliards de la CADES le régime reste viable et c’est le COR qui le dit !
Merci à votre intervenant pour ce ton bien décidé, et ces arguments pour tenter de faire comprendre aux français que cette réforme est nécessaire… on entend effectivement beaucoup ceux qui ne sont pas convaincus, mais il y a aussi des convaincus !
L’exemple doit venir d’en haut . lorsque vous prétendez devoir réformer et éliminer les régimes spéciaux de retraite, pourquoi votre gouvernement n’a t il pas commencé à modifier en profondeur les retraites des sénateurs et autres députés, ex ministres ….?? les contribuables et cotisants que nous sommes, auraient surement avalisé ces changements que vous auriez ensuite adaptés à la société civile
« Le meilleur moyen de bafouer le parlement, c’est le référendum »!!!
Et le meilleur moyen de bâillonner la population, c’est le 49-3 Monsieur Le Gendre?
Monsieur Legendre
Au vu du contexte de tension sociale, utiliser le 49.3 n’amenerait-il pas à une insurrection ?
Total soutien aux parlementaires qui se battent contre la réforme, dont les 2/3 des Français ne veulent à aucun prix. Sur tous les sujets, vous n’écoutez personne, et ce qui est insupportable, ce sont vos discours orwelliens. Vous avez profité du dégagisme en 2017 ? Attendez-vous à un dégagisme puissance mille en 2022. J’espère que la gauche saura s’unir contre vous, sinon nous allons tout droit vers une présidence RN.
J’écris car j’ai encore confiance en FI pour que les choses s’arrangent.
Je viens d’éteindre mon poste en entendant M. Gille Legendre, l’homme qui est trop trop fin pour les pauvres péquenots que nous sommes, s’insurger contre le comportement à l’assemblée. Toute la classe LREM a déjà évoqué ceci depuis le début et je ne doute pas qu’un nombre non négligeable de personnes a déjà entendu ces propos. N’a-t-il pas autre chose à dire que cela ? Je me demande encore une fois, l’ayant déjà exprimé, pourquoi les invités ne sont-ils pas mieux choisis, et surtout quelle est l’utilité d’inviter les représentants du parti au pouvoir qui ne font qu’abonder dans le sens des décisions prises. Cela n’apporte rien la discussion et me hérisse au point d’arrêter mon poste.
A qui allez vous faire croire que vous souhaitez améliorer la situation quand vous faites tout votre possible pour détruire le service public français ?
Dire que certains députés de l’opposition sont les seuls opposants, n’est-ce pas nier les contestations populaires de nombreux citoyens de droite ou de gauche?
Si le texte était plus clair, transparent, prévisible, cela ne permettrait-il pas les débats démocratiques?
Gilles Le Gendre vient d’affirmer que les retraites seront indexées sur le RMTP. C’est faux car ce n’est pas écrit dans le projet de loi.
Le gouvernement parle de la valeur du point ce qui permet de mentir par omission car le point a 2 valeurs : une valeur d’acquisition et une valeur de service. Le principe est d’acheter des points et de les échanger ensuite contre une retraite annuelle. N’importe qui sachant réfléchir (ce n’est pas le cas, me semble-t-il des journalistes de France Inter) voit bien que ce qui compte c’est le rapport entre les 2 valeurs appelé rendement dans le rapport Delevoye). C’est ce seul RENDEMENT qui détermine le montant de la retraite, les valeurs initiales d’acquisition et de service n’ayant aucune importance. La preuve : les exemples du gouvernement ne mentionnent que ce rendement. On peut garantir que les valeurs du point ne baisseront pas et quand même faire baisser les retraites en faisant augmenter la valeur d’acquisition plus vite que la valeur de service. C’est le cas du point ARRCO dont les valeurs n’ont jamais baissé : le rendement était de plus de 7 % il y a 20 ans et est aujourd’hui de 5,8 %.
CONCLUSION : si vous voulez faire votre travail de journaliste, quand quelqu’un parle de la « valeur du point » demander lui de quelle valeur il parle car le projet de loi prévoit bel et bien que les 2 valeurs évolueront de manière indépendante puisque qu’elles seront fixées par le Conseil d’administration de la future caisse nationale de retraite. Je parie que si vous lui parler du rendement, il ne saura pas, comme vous d’ailleurs, ce que c’est.
Le déficit public de la France s’élevait à 2,6 %du PIB en 2017 alors que Gilles le Gendre a dit qu’il s’élevait à 3,7 % en 2017. Incompétence ou complaisance ?
Cette réforme n’est « ni soutenable ni durable » contrairement à ce qu’affirmait Gilles Legendre sur votre antenne, et ce pour l’ensemble des français mais aussi des professions libérales. Par exemple , 50 % des architectes verront leur cotisation doubler avec 7400 € / an pour des revenus annuels inférieurs à 26000 € (cf. DPA Occitanie) . Cela signifie qu’ils devront travailler 8 jours de plus pour payer cette augmentation de cotisation alors qu’ils travaillent déjà plus de 50 heures par semaine et qu’il y a de moins en moins de clients solvables …
Cherchez l’erreur ou le mensonge !
La réforme de retraites au point sera indexée!
La mienne est bloquée depuis 5 ans ?
Quand la retraite actuelle à points (dont je bénéficie) sera-elle aussi indexée?
Les Parlementaires sont ils les Représentants du Peuple ??
Ou comme le montre, il me semble, Legendre juste au « service » d’une volonté du Gouvernement.
La majorité des français refusent cette réforme en l’état.
Elle n’est pas aboutie.
Le discours, contre l’obstruction que nous entendons en ce moment c’est de la manipulation.
Les députés FI et communistes expriment la position des français.
Pourquoi ne pas renégocier cette réforme?
Personnellement, c’est l’entêtement sourd de E Macron qui me détourne de lui. On est dans un rapport de force de bac à sable. Alors que si cette réforme est renégociée, ce serait une décision sage, qui montrerait une capacité à diriger le pays.
Le modeste Monsieur Gilles Legendre plus intelligent que les avocats, le corps enseignant, le corps médical infirmières, infirmiers, médecins professeurs, chirurgiens, enfin bref nettement plus que tous les salariés qui défendent leur travail leur salaire, le conseil d’état devrait méditer la fameuse phrase de Nicolas Boileau « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. »
Les explications données par son groupe LREM, les ministres de ce gouvernement, est surement la résultante de la colère des gens cités plus haut dont je fais parti.
Pour finir je crois plus en ces gens qui créent les richesses, défendent leur travail, ainsi que tout ce qui va avec, la vie l’intérêt des autres en sacrifiant leur revenu en cause, plutôt qu’à ceux qui jouent avec le revenu de ces personnes notamment en pondant une loi pour enrichir des escrocs et divers crapules de la finance.
Monsieur Legendre et le gouvernement LREM préfère s’asseoir sur la majorité des français qui ne veule pas de cette loi.
Sacrée leçon de démocratie
Quelle arrogance! Quelle autorité! Quel mépris pour ce que pensent les français ces idiots qui ne comprennent rien à tel point qu’il faut de la pédagogie !!! Ce triste sire fait peur .
Quand ces politiciens vont ils comprendre qu’ils arrêtent de nous expliquer, et qu’eux comprennent que NOUS AVONS COMPRIS, ET NOUS N’EN VOULONS PAS !!!
mais comment quelqu’un tellement subtil et tellement intelligent a t’il pu penser que les Français allaient agir comme des moutons à la simple proclamation d’une reforme sur les retraites, laquelle réforme je vous le rappelle à fait l’objet de critique des plus hautes instances de l’état..ainsi que par la totalité des corps constitués…
donc monsieur Legendre on se calme, on réfléchit et on agit avec recul et intelligence… de plus s’il vous plait arrêtez de mentir, vous ne remettez pas en cause les régimes spéciaux SNCF RATP police qui coûtent tous très chers, vous vous moquez des fonctionnaires, des avocats etc
Quand L Le Gendre dit que les femmes gagneront dans le nouveau système je peux prendre mon exemple la suppression de la majoration de 4 trimestres par enfant pour les femmes = – 200€ sur la retraite et + 5% = +80€ soit au final – 120€ l’âge pivot à 64 ancien = -260€ pour la retraite
Soit au final déjà avec ces deux exemples -380€
C’est insupportable ces propos de la majorité et mensonger
Vous parlez des handicapés vous avez l air soucieux de leur sort. Je suis orthophoniste en libéral. Je reçois des personnes en situation de handicap et aujourd’hui nous avons déjà plus d un an d attente pour proposer un Rdv.
Si cette réforme passe faisant disparaître notre caisse autonome et excédentaire les cotisations retraite mensuelles passeront de 14 a 28%… concrètement mon cabinet va fermer ! Je ne pourrai pas supporter une telle augmentation.
Réforme gagnante pour tous certainement pas. Ni pour moi ni pour mes patients qui devront tenter de trouver des soignants on ne sait où….