Énormes erreurs de chiffres débitées en quelques minutes. Comment une rédaction peut-elle balancer des chiffres dans tous les sens qui n’ont aucune cohérence ?
Intervention de Bruno Retailleau ce matin à l’antenne de France Inter.
Votre journaliste annonce que « les actes antisémites ont augmenté de 1000% en 2023 par rapport à 2022 » :
2022 : 436 actes
2023 : 1676 actes
Bruno Retailleau précise à deux reprises : « 1000 % pour que les auditeurs comprennent bien, c’est 20 fois plus, 20 fois plus ».
Y’a-t-il des gens pour compter dans vos équipes ou s’agit-il simplement de reprendre les propos de la Une du Parisien ?
1) Passer de 436 à 1676 actes correspond à une hausse/augmentation de 284,40 %, c’est donc 3,844 fois plus. On est très loin des 1000% d’augmentation.
2) +1000% c’est 11 fois plus et non 20 fois plus
D’une part, les chiffres en pourcentage sont complétement erronés et B. Retailleau souhaite que nous comprenions bien avec ses 20 fois plus qui sont parfaitement faux !!!?
Je trouve particulièrement préoccupant que des journalistes de renom ne sachent pas réaliser de simples calculs de pourcentage notamment à une heure de grande écoute.
C’est inacceptable !!
Les actes antisémites ont augmenté de 1000 % en 2023. Et pour expliciter ce chiffre impressionnant, Bruno RETAILLEAU a déclaré : « pour que les gens comprennent bien, une augmentation de 1000% correspond à une multiplication par 20 !!!! »
Complètement faux, il n’y a pas que les ados qui ont des problèmes en mathématiques, les sénateurs aussi !!
Ce matin, jeudi 25 janvier, dans la matinale, monsieur Bruno Retailleau, sénateur, voulant éclairer les Français sur l’augmentation de 1000 % des actes antisémites a affirmé que cela correspondait à une multiplication par 20 de ces actes !
Erreur très très grossière !
Plus tard, il a affirmé qu’un pays pour tenir son rang, devait tenir ses comptes !
Je préfèrerais en rire et je me garde de tout commentaire désobligeant mais tout cela fait réfléchir sur le niveau en mathématiques …
Je pense qu’il s’agit de notions acquises en classe de troisième.
D’où a-t-il puisé cette affirmation péremptoire ?
Peut-être savait-il qu’une augmentation de 100% c’est un doublement (X2) et il en a alors déduit qu’une augmentation de 1000% c’était x20.
Ça s’appelle marcher sur ma tête !!! Et raisonner sans savoir raisonner ! Et en plus prendre les Français pour des imbéciles.
Très cordialement
Un grand merci tout de même pour vos émissions !
M. Retailleau affirme qu’une augmentation de 1000 pour cent équivaut à 20 fois plus.
Si le parti LR calcule comme ça, je suis inquiet ! La réponse (qu’il faut bien donner au risque d’avoir d’autres calculs erronés) c’est 11 fois et non pas 20 fois.
C’est désolant de voir et d’entendre autant d’approximation….
M. Retailleau lors de son interview de ce matin 25 janvier sur votre antenne, a martelé le fait que les actes antisémites 2023 qui auraient augmenté de 1000%, faisait en réalité 20 fois plus.
D’après les chiffres annoncés, plus de 400 en 2022 et plus de 1600 en 2023 soit 4 fois plus, ces affirmations par un responsable politique ne choquent pas vos journalistes en studio.
Ces chiffres sont évidemment ignobles, mais il serait bon que les « intervieweurs » revoient leurs cours de math et corrigent en temps réels les affirmations de leurs invités…
Si nos décideurs politiques sont sur le même modèle que M. Retailleau, ce n’est pas étonnant que nous soyons dans la situation financière dans laquelle nous sommes.
Jusqu’où s’arrêteront-ils ?
Nous vivons une époque moderne, le progrès fait rage et le futur ne manque pas d’avenir…
Je vous souhaite une belle journée.
Les chiffres annoncés au début de l’entretient n’ont aucun sens de 436 à 1676 l’augmentation est de 284 %.
Votre invité qui dit 20 fois plus n’est pas repris alors que c’est 4 fois plus.
Serait-il possible d’avoir des vrais matheux dans vos rédactions pour éviter cela ?
Merci pour vos émissions cela va directement en activité scolaire pour mes premières.
« 1000% d’augmentation des actes antisémites c’est mille fois plus » nous dit Bruno Retailleau.
Ou comment démontrer que la baisse du niveau en maths ne date pas d’hier…
Cela n’empêchera pas M Retailleau de devenir ministre de l’Économie.
Votre journaliste vient de dire à l’instant que les actes antisémites avaient augmenté en 2023 de 1000 % passant de 436 à 1300 et quelques. 1000 % de 436 c’est 4360. Revoyez vos maths et corrigez s’il vous plaît !
« + 1000 % c’est multiplier par 20 »
Non, M. Retailleau, c’est multiplier par 11.
Niveau collège.
Merci de rappeler à M. Retailleau que 1000%, c’est 11 fois plus et pas 20 fois.
En écoutant le 7/10 comme tous les matins, j’ai été stupéfait d’entendre une erreur grossière quant au traitement des chiffres de la forte hausse des actes antisémites entre 2022 et 2023, puisqu’on est passé de 436 à 1676 (source Le Monde du 25 janvier).
Dans un 1er temps, votre journaliste a parlé d’une hausse de 1000% (soit 4360 au lieu 1676), alors qu’il s’agit d’une hausse de 383% et monsieur Retailleau a renchéri avec des actes antisémites multipliés par 20 ce qui fait un total de 33520). Les auditeurs retiennent les pourcentages d’évolution et les rapports plutôt que les chiffres des actes commis.
La rectification a été faite au journal de 9h, dieu merci puisque la journaliste a parlé d’actes multipliés par 4, mais sans relever les erreurs précédentes, ni faire de mea culpa.
Je suis très attaché à France Inter, au professionnalisme de ses journalistes, et à la véracité de l’information qui nécessite énormément de vérifications, c’est pourquoi je ne m’explique pas que cette information ait été diffusée à plusieurs reprises dans la 1/2 heure matinale sur un sujet extrêmement sensible. Je ne comprends pas que Monsieur Retailleau n’ait pas été repris quand il affirme qu’une hausse de 1000% c’est une multiplication des actes par 20. Je souhaiterais que ce message soit transmis aux journalistes concernés.
Les rapports PISA auraient-ils raison ? Nous sommes vraiment devenus nuls en maths…
Bien amicalement en continuant de vous écouter bien sûr.
Après les résultats des tests pisa, je sais que les Français sont mauvais en math. Pour autant, il serait bon que des journalistes prennent le temps de vérifier les chiffres donnés en boucle sur l’antenne.
Actes antisémites en 2022 : 436
Actes antisémites en 2023 : 1676 … Beaucoup trop.
Je calcule l’augmentation en pourcentage.
augmentation en nombre : 1676 – 436 = 1240.
En 2022, 1 pour cent correspond à 4,36 donc 1240 : 4,36 = 284.
L’augmentation est donc de 284 pour cent et non de 1000 pour cent comme annoncé sur votre antenne. Si vous voulez être crédible dans vos informations, il faudrait éviter ces erreurs de chiffres.
Ce matin, vous nous informez sur la montée des actes antisémites en 2023.
De mémoire, ceux-ci passent de 400 à 1600 de 2022 à 2023 soit 4 fois plus ce qui est considérable et doit nous alerter fortement. C’est ce que vous faites et je vous en remercie.
Et votre invité, Bruno Retailleau nous explique que 1000% c’est 20 fois plus.
Pisa n’a pas tort, le niveau en maths baisse fortement….
Et ça touche toutes les catégories sociales, même l’élite intellectuelle.
J’ai entendu ce matin M. Retailleau convertir les 1000% d’augmentation d’actes antisémite par une augmentation de 20 fois. C’est une erreur car une augmentation de 1000% correspond à une augmentation de 11 fois.
Une augmentation de 20 fois correspond à un accroissement de 1900%.
Par rapport à la gravité de ces évènements, cette erreur semble un peu anecdotique, mais qu’à ma connaissance, personne n’ait relevé cette erreur, est un peu embêtant à l’heure où beaucoup d’intervenants déplore la baisse de niveau à l’école.
Votre journaliste a affirmé ce matin à 8h20 que les actes antisémites avaient augmenté de 1000% en 2023 par rapport à 2022, Bruno Retailleau, invité, ajoutant que cela voulait dire multiplié par 20 (sic) ! Or votre journaliste répétait les affirmations du CRIF qui avait dit que les actes antisémites avaient augmenté de 1000% … depuis le 7 octobre… (et non en un an). Or la vraie augmentation entre 2022 et 2023 est de +284 % (1676/ 436 = 3,84) toujours d’après les chiffres du CRIF. Bien sûr c’est beaucoup trop et insupportable, mais pourquoi en rajouter, pourquoi ne pas avoir vérifié ses sources ? (Sans parler d’inviter un sénateur incapable de savoir ce que représente un pourcentage d’augmentation).
1000 % ce n’est pas 20 fois plus mais 10 fois plus. Pour impressionner les gens avec des chiffres, il faudrait déjà maîtriser le calcul mental.
Ce matin, votre journaliste annonce l’augmentation de 1000 % du nombre d’actes antisémites en France. Bruno Retailleau lui explique ce que ça signifie : « multiplication par 20 ». Le journaliste laisse dire. Ce qui signifie qu’il ne comprend pas ce qu’il annonce lui-même. Augmenter de 100 %, c’est doubler. Augmenter de 200 %, c’est multiplier par 3. Augmenter de 300 %, c’est multiplier par 4 … Augmenter de 1000 %, c’est multiplier par 11.
L’utilisation des pourcentages doit se limiter aux valeurs inférieures à 100 %, sinon personne ne comprend !