Des auditeurs expriment des inquiétudes, des critiques et des interrogations sur le protocole sanitaire de l’hantavirus.
On avait la chance que les malades soient confinés sur un bateau. Pourquoi ne pas les avoir laissés en quarantaine sur ce bateau au lieu de les laisser se disperser ?
Un cluster de virus mortel à 40% se déclare sur un bateau de croisière : on a en main la situation idéale de confinement. Pourquoi diable a-t-on envoyé tous les passagers, qui sont des cas « contact », aux 4 coins de la planète !?
Plusieurs fois j’ai entendu que c’était rassurant car on connaît ce virus depuis des dizaines d’années. J’aimerais savoir en quoi c’est rassurant de connaître ce virus depuis aussi longtemps et de n’avoir ni remède spécifique ni vaccin.
Merci par avance. Et merci à France Inter pour la qualité de ses programmes.
Peut-on vraiment se rassurer avec cette notion de « protocoles stricts » qui s’imposerait aux divers États recevant des personnes rapatriées, alors que par exemple, les États-Unis, qui sont sortis de l’OMS, annoncent d’emblée un certain laxisme, des mesures d’isolement limitées ?
C’est incroyable que les autorités soient aussi « imprudentes » vis-à-vis de ce virus après ce que l’on a appris avec le Covid ! On sait très bien que chez soi il est beaucoup plus difficile de rester « isolé » – au lieu de confiner tout le monde pour 6 semaines, il faudra maintenant suivre tout ce qui se passe dans tous les pays ! Cela coutera beaucoup plus cher au final !
Les Américains ne respectant pas le même protocole strict comme en Europe est très inquiétant. Il faudra empêcher les Américains de voyager en avion ou autre transport. Ils pourraient être responsables d’une potentielle épidémie.
Pour les Français cas contact pour le hantavirus, on leur demande de se signaler… donc cette action est soumise au bon vouloir des personnes. Il doit être facile de connaître leur nom avec la liste des passagers aériens et de leur demander de rentrer en quarantaine et effectivement suivre qu’elle est bien respectée ou alors, on assistera à une diffusion du virus. Pour éviter de reproduire la situation Covid, il faut prendre des mesures radicales.
Un cauchemar… revoilà dans les médias, celles et ceux qu’on voyait tous les jours sur les plateaux télé : professeurs, épidémiologistes, etc. En ce qui concerne le refus des Canaries de recevoir les naufragés de cette « croisière » , forcément, ces îles vivent du tourisme, on comprend qu’ils n’aient pas envie de voir débarquer sur leurs îles de possibles vecteurs d’une maladie qui pourrait dissuader leurs futurs visiteurs d’y venir passer des vacances.
Colère contre votre émission : Souvenirs covid 19 – mon voisin infecté au début de la crise. Réanimation puis retour à la maison pour libérer des lits. Il était incapable de bouger, de se nourrir seul au retour de l’hôpital. En tant que voisin j’allais le nourrir, changer ses draps en cas de diarrhée… Le médecin et les pompiers venaient en tenue de cosmonaute mais le masque m’était interdit ! (J’ai 70 ans et je suis cardiaque)…. par contre quelques semaines plus tard je ne pouvais plus sortir mon chien (avec humour de peur que je contamine les écureuils du village de 800 habitants). Quel crédit apporter aux « décideurs » ?
Cluster, cluster… Au moins vingt fois dans l’interview de la matinale au sujet de covid et hantavirus : étymologie cloîtré/fermé : pourquoi pas “foyer” ? Ces anglicismes sont ridicules, ça décrédibilise le discours et c’est moins précis. À bas les « clusters » de clusters.
Arrêtez d’utiliser le mot « cluster ». Parlez français ! Dites « foyer ». Vous n’êtes pas plus intelligents parce que vous utilisez des anglicismes !!