Des auditeurs réagissent au traitement éditorial de Roland-Garros. Une sélection de messages à lire ici :
J’ai été désagréablement surpris d’entendre ce matin votre journaliste utiliser deux fois dans le journal de France Inter l’abréviation « à Roland » pour « à Roland-Garros ». On n’abrège pas « Monte-Carlo », « Wimbledon », « Open d’Australie »… et je ne vois pas de raison de couper le nom complet d’une personne célèbre. D’autant que c’est un aviateur mort pour la France ce qui me parait une seconde et solide raison de ne pas écorcher son nom.
Que vos journalistes et vos « consultants » parlent de tennis à l’occasion du début du tournoi de Roland-Garros, on peut le comprendre. Mais qu’ils embêtent (pour rester poli) tout le monde en début de journal en y passant près de 8 minutes comme si cela avait une grande importance, là c’est absolument anormal.
Pardon, aussi surprenant que cela vous paraisse, ce « sujet » n’intéresse pas tout le monde, fort loin de là. Et qu’est-ce que l’on en a à faire de savoir que bidule a gagné un match ou que truc s’est fait un petit bobo en jouant ?! Vous pensez qu’il n’y a rien de plus important à évoquer ???!!! Franchement, l’on se demande où va Radio France.
Et l’on n’ose imaginer ce que cela va donner à partir du 11 juin avec le grand raout mondial des footeux !!! C’est vraiment lunaire et lamentable !!!
Après des journaux de 13h et de 19h le week-end dernier, consacrés presque exclusivement à la visite du pape en France ainsi qu’à l’Eurovision, le journal de ce dimanche midi s’est ouvert sur huit minutes consacrées à Roland-Garros. Il a fallu attendre pour que soient évoqués les bombardements massifs qui ont frappé l’Ukraine la nuit précédente. Ceux-ci n’ont même pas été mentionnés dans le sommaire, sans doute écartés au profit de la vague de chaleur touchant le Finistère.
Ce sujet promettait probablement son lot habituel d’interventions de citoyens constatant qu’il fait chaud, comme c’est systématiquement le cas sur vos ondes dès que le thermomètre grimpe un peu. Des témoignages dont l’apport à notre compréhension du monde reste, me semble-t-il, assez limité.
Huit minutes sur Roland-Garros !!! Merci pour cette info…
Pourquoi occultez-vous le e tableau féminin de Roland-Garros alors que l’une des favorites a été éliminée ? Cette forme de masculinisme est inadmissible de la part d’une radio de service public.