Chèque alimentaire, blocage des prix, augmentation des salaires : comment lutter contre l’inflation ? les auditeurs ont réagi au sujet du « Téléphone sonne » du 10 mai
On parle de pouvoir d’achat mais pourquoi ne parle-t-on pas de pouvoir de ne pas acheter, de contrôler ses dépenses (réduire ses abonnements mobile/tv), couper ses appareils en veille, optimiser le déplacement avec voiture (travail/commerce) et conduire – vite, ne pas accélérer au démarrage. Bref on a une multitude de moyens de réduire sa consommation sur plein d’aspects mais hélas on ne parle que de consommation et de chèque pour tout.
La hausse des prix est aussi due à la spéculation financière sur l’alimentaire et l’agroalimentaire.
Les aides publiques, c’est bien mais c’est la collectivité qui la paye, c’est à dire nous tous.
N’y a-t-il-pas lieu de mettre en place des mesures qui visent à arrêter celle-ci,
Par ailleurs, je vous invite à faire l’essai de vivre deux ou trois mois avec le SMIC.
Comment peut-on penser pour que les retraités qui sont payés par de nombreuses caisses de retraite tout en ayant une retraite modeste arrivent à s’en sortir. Un retraité payé par 5 caisses de retraite passe sa vie à jongler avec les charges et les dates des versements des pensions et pour survivre j’ai dû prendre un crédit renouvelable sinon je ne m’en sortais pas.
Je serais vraiment heureuse d’augmenter les salaires de nos salariés mais encore faudrait-il avoir les rentrées financières correspondantes !
Vous rappelez-vous qu’un salaire coûte le double à une entreprise ? Savez-vous combien de chefs d’entreprise ne se rémunèrent pas ? Grand merci pour toutes vos émissions, pour leur qualité et votre professionnalisme.
Il y a un moyen très rapide pour augmenter le reste à vivre.
Supprimer de ses dépenses les multiples abonnements mensuels, style Netflix, canal plus, etc…
De même, réduire, voire supprimer les options des mutuelles qui coûtent de plus en plus cher pour des remboursements de plus en plus faibles…
J’entends un monsieur qui dit gagner 2600 euros par mois et qui a du mal à s’en sortir. Je suis auxiliaire de vie (diplômé d’état), avec le temps horaire que je fais je ne peux prétendre à un plein temps (3/4 temps me font « faire » 8h30/19h pour 6h de boulot effectif, voir 7h de temps en temps) je gagne 1100 par mois, + la prime d’activité de 200 euros environ. Je ne paye pas d’impôt. Du coup je me demande : n’est-il pas « mieux » de gagner moins ? (Quand j’entends ce monsieur qui ne s’en sort pas avec 2600 euros…)
Merci pour vos émissions !
En Belgique, les salaires sont indexés sur l’évolution du coût de la vie. Cela existe donc !
Fatiguée d’entendre parler des personnes qui habitent les campagnes et ont des frais d’essence. J’ai fait le choix d’habiter le centre-ville d’une petite ville de banlieue et résultat je paie 1800€ de taxe foncière plus la même chose de taxe d’habitation. Soit 3600€ par an avec un salaire et de 2000€ et je suis seule ! Un seul salaire. Et il est prévu que la taxe foncière augmente encore. Je ne suis pas encore propriétaire de ma maison, j’ai 60 ans et dois encore 150000 € à la banque. Je suis une nantie et n’ai droit à aucune aide. Bref, les choix vertueux ne sont pas récompensés,
Et on ne parle que des gens qui ont choisi d’avoir une meilleure qualité de vie, vivant dans les villages qui roulent à fond et se plaignent du prix du carburant !
Les gens comme moi qui prennent les transports en commun, qui sont végétariens et privilégient la seconde main subissent moins les augmentations ! Donc soyez plus vert, plus écolo ! Moins dépenser ne rend pas la vie misérable !