Les enquêtes consacrées à Emmanuel Macron, François Bayrou, Marielle de Sarnez, Jean-Luc Mélenchon.
Campagne Macron : les vrais chiffres d’une levée de fonds hors norme
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-04-mai-2019
Emmanuel Macron : une campagne à tous prix
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-09-juin-2018
Comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon : enquête sur Mediascop et sa fondatrice
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-20-octobre-2018
Bayrou et Sarnez : ce que révèle l’enquête de police
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-14-septembre-2019
Assistants du Modem : « tout le monde savait »
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-24-juin-2017
Bravo à Mme SALAME pour avoir posé à Mme ROYAL les questions que nous nous posons tous sur ses « activités » en tant qu’ambassadrice des pôles(sic), en réussissant à lui tenir tête et à bien aller au bout de des choses, alors que son interlocutrice a tenté d’esquiver en se plaçant sur le terrain de l’attaque, du déni, des menaces de procédures.
Elle a réussi à nous faire voir- si besoin était- la personnalité de cette politicienne professionnelle, intelligente, habile… sans intérêt. Pure produit de l’énarchie, elle aura réussi à profiter toute sa vie d’un système qui permet à tant d’opportunistes de vivre sur les fonds publics, c’est à dire sur notre dos, de nous abuser sans vergogne et sans honte, le tout sans rien apporter à la collectivité. On n’oublie pas la situation financière catastrophique qu’elle a laissée à la région Poitou-Charentes qu’elle à présidée. Elle illustre et contribue, à son niveau à la défiance des citoyens à l’égard du monde politique. Pas une once de remord, la morgue en plus.
Continuez Mme SALAME à mettre ces gens le nez dans leurs travers.
Madame Salamé.
Auriez-vous l’opportunité de donner un droit de réponse au journaliste qui a mené l’enquête sur Ségolène Royal « ambassadrice des pôles » lors d’une prochaine émission.
Il me paraît indispensable qu’ il puisse justifier ses révélations et mettre Madame Royal face à ses obligations. Très bonne continuation
Bonjour et bravo pour votre enquête.
Je viens d’écouter le droit de réponse de Mme Royal…un exemple de comm’ (bas seuil !) Blablater pour gagner du temps, et sur le fonds ce n’est pas mieux. Petite question, les collaborateurs qui sont-ils ? Des hauts fonctionnaires ? Donc des cadres….il y a beaucoup de cadre qui font 35 h ? Courage à vous et continuer votre travail…vivement que vos enquêtes passent entre 7.00 et 9.00 , là où le nombre d’auditeurs est le plus important !
Ce matin j’ai écouté l’intervention de cette personne . Que dire L’image qu’ elle renvoie de la politique. Je suis enseignante en lp en économie droit à Versailles, régulièrement je suis obligée de défendre le rôle des hommes politiques , le sens du collectif et du service public face à des jeunes de 15 -19 ans, futurs citoyens qui n’y croient plus ou plutôt qui croient que les politiciens en mettent plein les poches. Mme Royal est prise la main dans le sac par un journaliste sérieux, avec une enquête sérieuse . Sa seule défense est L’attaque sur son travail, en utilisant le mot de « délateur « qui en France est lourd de sens. J’attends son action en justice pour diffamation ….
Merci aux journalistes de faire ce travail d’investigation, digne du service public
Ps : Léa avait des billes , des doc, pour la mettre en face de ses responsabilités ( ex : une personne de son équipe qui travaille bénévolement et qui fait ses 35 H cherchez L’erreur )
La radio n’est pas un tribunal. Nos élus méritent mieux que le dénigrement systématique si on veut garder notre démocratie.
Je ne suis pas que que France Inter gagne beaucoup à devenir Mediapart …
Bravo à Nicolas Demorand et à la qualité de France Inter dont je suis un fidèle auditeur.
L’interview de Mme royal, est l’exemple de la politique qu’il faut oublier, on a envie de devenir Gilet jaune ….
Cette dame est arrogante méprisante et n’a apporté aucune réponse aux questions. Bref la politique que l’on veut voir disparaître…
L’interview de Mme royal, est l’exemple de la politique qu’il faut oublier, on a envie de devenir gilet jaune ….
Cette dame est arrogante méprisante et n’a apporté aucune réponse aux questions. Bref la politique que l’on veut voir disparaître…
Elle ne répond pas aux questions posées !!!
Bravo pour vos questions. C’est insupportable d’entendre Mme Royal balayer des questions légitimes comme si elle était au-dessus des lois.
Surtout continuez ainsi et merci.
Une chargée des pôles qui noie le poisson en direct, ROYAL !!
Après la superbe prestation de sainte Ségolène, deux interrogations restent en suspens : face aux questions qui fâchent, la ségolènitude serait-elle une mitterranditude ? et le travail de Mr TRONCHET, ça vous chatouille ou ça vous gratouille ?
merci de transmettre ces questions à Mme ROYAL
bravo et merci à tout le service information
Je suis vraiment étonné pour ne pas dire plus, qu’à l’aube d’une journée consacrée à l’enfance, Ségolène Royal puisse accéder au micro de Léa Salamé à 7h50 pour exercer son droit de réponse suite à l’enquête révélatrice qui lui a été consacrée samedi dernier – elle a été pitoyable comme on pouvait s’y attendre, et elle penserait encore à l’élection présidentielle ?!
Finalement ce n’est qu’une interview polémique à charge et on ne sait rien de l’activité des pôles à l’heure du changement climatique, c’est stérile …c’est quoi le sujet ? Probité des journalistes contre probité des politiques ? C’est nul ! En attendant, on ne sait rien de l’évolution des territoires polaires. Aucune info. Très mauvais journalisme !
J’étais sidérée d’écouter Ségolène Royal ce matin au micro de Léa Salamé et surtout de la manière extrêmement virulente, agressive et dégradante avec laquelle elle s’en est prise à Sylvain Tronchet, « ce journaliste investigateur-délateur » reporter de la cellule « investigation-délation » de Radio France.
Qu’elle n’aime pas être critiquée, on peut le comprendre mais être haineuse à l’égard du journalisme, fait le lit des extrêmes, elle est suffisamment intelligente pour le savoir. J’imagine qu’elle a du harceler la rédaction pour obtenir cette « invitation » au 7-9, mais je ne comprends pas pourquoi avoir cédé et l’avoir laissée tenir ce genre de propos.
Chapeau à Ségolène Royal …derrière de grandes et belles phrases ; un exemple : faire croire qu’une « enveloppe de 100 000 € » correspond à de l’argent sonnant est donné en catimini (un soir dans une « vraie » enveloppe au bois de Boulogne). Elle s’étend donc largement sur le fait qu’elle est bénévole, sans rémunération… mais tous frais payés !! En réalité, Ségolène a un droit de tirage, avec factures justificatives, à concurrence de 100 000€ sur ses dépenses DIRECTEMENT liées à son activité sur les pôles ; la vraie question, malheureusement pas posée : TOUTES vos dépenses remboursées sont-elles effectivement liées à votre activité « pôles » ? Par exemple, puisque cela a été évoqué, les déplacements de vos collaborateurs pour votre livre, votre fondation, etc… Avez-vous oui ou non fait rembourser ces divers frais de déplacements ; la rémunération de votre collaboratrice les journées non « pôles » sont-elles défalquées de l’enveloppe prévue par le Ministère, etc…
Au lieu de ces questions précises, nous n’avons eu que les grandes déclarations outrées de Ségolène dont elle est une grande spécialiste… Dommage.
Bravo pour votre enquête. A plusieurs reprises j’ai failli appeler France Inter quand elle était invitée pour m’insurger. Quel est l’intérêt de la parole d’une personne politique qui n’arrête pas de « pleurnicher » sur les antennes car elle a été trahie par les éléphants du PS… alors qu’elle a fait LA MÊME chose avec Benoit Hamon et le peuple de gauche en ne soutenant pas clairement, dès la fin des primaires le candidat retenu. Tout comme Manuel Vals, elle devrait avoir la décence de se taire eux qui ont n’ont pas respecté les règles basiques de la démocratie.
Bonjour la France 1/3 !
Il y a quelques mois à l’antenne, j’avais introduit ma question en demandant si Me Royal n’était pas devenue la plus célèbre bipolaire de France. L’entretien d’hier en dit quelque chose non ?
Toujours à la recherche de texte, lois, sur les charges exceptionnelles des communes (ligne 67), selon ce que j’ai pu apprendre et/ou comprendre depuis le printemps à ce sujet et le cas emblématique de Flamanville (50340) où il y avait en 2018 presque 50% de charges exceptionnelles sur 42 M€ de budget global et 14 sur 52M€ prévus en 2019.
Il semble que certaines communes ont effectivement des charges exceptionnelles réelles et que d’autres utilisent cette ligne pour y mettre un matelas. Il m’a été impossible jusque là de savoir s’il y avait un plafond à l’instar des dépenses imprévues. Aussi, et je l’ai fait remarquer à la permanence de mon député (Stéphane Travers), je me demandais si de fait nous n’avions pas pour les communes une comptabilité à deux vitesses. Pour les unes ,c’est du plus, pour d’autres ce sont des pénalités. Quand je constate la proportion, ici, et que je compare ailleurs, je me dis qu’il y a un gros bug !!!
j’ai bien apprécié l’enquête faite sur l’activité ou plutôt l’inactivé de Madame ROYAL, son droit de réponse donné ce matin face à Léa SALAMÉ et les précisions envoyées ensuite sur votre site après les affirmations approximatives données par l’ancienne ministre.
Bien sûr les hommes et femmes politique doivent rendent des comptes sur l’utilisation des fonds et subventions mais j’ai personnellement trouvé cette enquête trop a charge. Les journalistes ne doivent pas se transformer en procureur. J’ai trouvé cette enquête ‘un peu légère » compte tenu des éléments, je pense qu’il y a des raisons( et causes) un peu plus sérieuses et s’indigner du comportement de certains de nos élus (ou autres) . Trop de démagogie en ce moment sur France Inter que j’apprécie par ailleurs.
Très déçu par le manque de vigueur de Léa Salamé quand S. Royal assène le mot « délation » à l’encontre de votre journaliste et à l’encontre de la rédaction de France Inter. Ce n’est pas bien.
J’en profite pour exprimer aussi ma lassitude sur le choix éditorial de France Inter qui consiste à exprimer majoritairement des sujets « plombants ». Il y en a, c’est sûr et c’est regrettable, mais il y aussi d’autres sujets importants.
#FranceInter donner une #tribune à Segolene Royal, chaque fois qu’elle en a besoin, pour justifier le fait d’utiliser de l’argent public à son faire valoir, choc profondément mes convictions! À la place je préférerai la pub pour le #ReferendumADP #Merci ! pic.twitter.com/9FxpB3dil8
— Sc (@Sc64188569) November 20, 2019
Ambassadrice de la brasse coulée au micro de @franceinter, Ségolène Royal s’en est pris de manière extrêmement virulente @SylvainTronchet, faisant basculer, comme d’autres avant elle, la critique des médias dans la dangereuse haine du journalisme. Soutien absolu @InvestigationRF.
— Fabrice Arfi (@fabricearfi) November 20, 2019
Ambassadrice de la brasse coulée au micro de @franceinter, Ségolène Royal s’en est pris de manière extrêmement virulente @SylvainTronchet, faisant basculer, comme d’autres avant elle, la critique des médias dans la dangereuse haine du journalisme. Soutien absolu @InvestigationRF.
— Fabrice Arfi (@fabricearfi) November 20, 2019
Ségolène Royal s’est perdue. Dire qu’elle voulait être présidente…. nullité, mauvaise foi, pleurnicherie mais aucune réponse. Qu’elle disparaisse à jamais. Bravo aux journalistes.
— Laurence (@Laurenc38466053) November 20, 2019
Salamé: Vos collaborateurs vous accompagnent-ils pour votre promo en même temps qu’ils sont payés par le ministère ?
-Ségolène Royal: Absolument pas!
-Quand votre assistante vous accompagne à une dédicace un mardi ou à une inauguration un lundi, elle pose un congé?
-Bien sûr !
— David Perrotin (@davidperrotin) November 20, 2019
Ce n’est certainement pas la meilleure manière de lever les soupçons.
Au pied du mur devant les questions basiques de Léa Salame #le79Inter, Segolene #Royal rame..
— Laurent mat (@loupdmer) November 20, 2019