Les auditeurs reprochent à France Inter d’avoir ouvert le journal de 13h du 27 octobre sur la polémique concernant Kylian Mbappé.
Je souhaite exprimer mon indignation devant la hiérarchisation de l’information dans le journal de 13 heures du 27 octobre 2026.
Dans une France traversée par de profondes tensions sociales, économiques et politiques, où tant de personnes qui travaillent éprouvent des difficultés à subvenir à leurs besoins quotidiens, France Inter choisit d’ouvrir son journal sur une polémique concernant Kylian Mbappé et les autorités chinoises.
Certes, la liberté d’expression, la censure et la réalité historique de la dictature maoïste constituent des sujets légitimes. Mais est-ce réellement cette actualité qui devait occuper la première place ?
Les chiffres donnent pourtant à réfléchir. Selon les estimations publiées en octobre 2026, les revenus annuels de Kylian Mbappé atteindraient environ 89 millions d’euros. Rapportés au salaire net médian français, ils représentent arithmétiquement plus de 3 300 années de rémunération, soit plus de 80 carrières de quarante ans, même si les montants ne sont pas fiscalement directement comparables.
Je ne reproche pas à ce sportif ses revenus. Je m’interroge sur une société où de telles disparités coexistent avec la précarité de nombreux travailleurs, et sur un service public qui choisit de placer la polémique entourant cette célébrité avant des enjeux autrement fondamentaux.
Que deviennent, dans cette hiérarchie, l’avenir de la jeunesse, les conditions d’enseignement, les violences subies par les enfants, l’urgence climatique, les tensions géopolitiques, les conflits internationaux et les inquiétudes quotidiennes de millions de citoyens ?
À l’approche d’échéances politiques majeures, alors que la confiance dans les institutions et les médias constitue elle-même un enjeu démocratique, le service public ne devrait-il pas contribuer prioritairement à éclairer ces questions ?
La géopolitique mérite mieux que de devenir le prolongement médiatique d’une polémique footballistique.
Il ne s’agit pas de censurer un sujet, mais de contester la place disproportionnée qui lui est accordée.
La notoriété est-elle devenue un critère plus déterminant que l’importance sociale, humaine et démocratique d’une information ?
J’attends et je crois même être en mesure de corriger en écrivant : nous attendons tous de France Inter qu’elle aide les citoyens à comprendre le monde dans lequel ils vivent, et non qu’elle reproduise les mécanismes de captation de l’attention qui dominent déjà l’univers médiatique et commercial.
Jérôme Cadet répond aux auditeurs :
Chers auditeurs,
Je tiens à vous remercier pour votre écoute et vos messages.
Nous avons en effet choisi de débuter le 13/14 du 27 octobre par cette mise en cause de Kylian Mbappé par la Chine.
Que le pouvoir chinois et de grandes entreprises du pays réagissent aussi vite nous a interpellé.
Le sujet n’était pas ici les pertes financières du joueur mais plutôt la fascination qu’il peut exercer sur le public chinois et ce que cela nous dit des lignes rouges du régime de Pékin.
Voilà pourquoi nous avons traité ce sujet depuis la Chine et sollicité une historienne. Elle a rappelé ce que fut la pratique du pouvoir par Mao. La pédagogie fait partie de nos missions.
Pour ce qui est des tensions sociales et économiques du pays, du dérèglement climatique, de l’attentat raciste de Trappes, ou encore des élections israéliennes, vous êtes des auditeurs réguliers de France Inter. Vous savez donc que ces sujets ont été traités quotidiennement et en longueur ces derniers jours dans le 13/14 avec des invités / des reportages et des analyses, souvent en ouverture de l’émission.
Par ailleurs, à l’heure où de plus en plus de français se déclarent victime de « fatigue informationnelle », nous sommes attentifs à la diversité des sujets traités à l’antenne.
Merci encore pour votre écoute !
A bientôt
Jérôme Cadet
Est-il nécessaire d’ouvrir le journal de 13h du 27 octobre sur les problèmes de Mbappé avec la Chine ? Depuis un mois, les lycéens/étudiants manifestent, des élections se profilent en Israël, le racisme se diffuse dans la société française avec des conséquences tragiques, des journalistes se font molester au congrès du RN et le dérèglement climatique s’amplifie. Est-ce cela la hiérarchie de l’information pour la rédaction de France Inter ?
Je suis surpris et en colère concernant la Une du journal de 13h par le problème de M. Mbappé et ses déboires « financiers » avec la Chine. Cette information n’est certes pas négligeable sur le plan politique qui illustre l’état d’esprit de la Chine en général et historiquement parlant, mais en donner la priorité et s’étendre relativement longtemps et insistant sur les préjudices de “sponsoring” me parait excessif pour une radio publique, dans le contexte social et politique actuel. Je suis d’autant plus déçu que j’apprécie beaucoup le 13h.
C’est intolérable de commencer le journal de 13h avec Mbappé et ses contrats en Chine alors que l’info du jour « les élections en Israël » est bien plus importante pour l’avenir. D’une manière générale, cessez de céder au buzz.
Vos choix éditoriaux sont navrants, encore aujourd’hui le journal de 13 h !! Il ouvre sur Kylian Mbappé et un vieux tweet !!! Les élections en Israël sont au second rang ! Il n’y a aucune mise en perspective, uniquement de l’émotion aucune réflexion, les informations se focalisent sur des anecdotes sans intérêt.
Le service public a pour mission d’informer ! Heureusement, j’ai trouvé refuge sur France Culture qui est une radio remarquable.
Cela fait longtemps que je voulais manifester mon écœurement, le mot n’est pas trop fort.
Je ne suis pas seule à faire ce constat, beaucoup d’auditeurs le partagent. Voilà pour mon « coup de gueule », il fallait que je vous en fasse part cela fait trop longtemps que je fulmine.
Pourquoi commencer un journal par une non nouvelle qui n’est même pas un fait divers : Mbappé et ses sponsors chinois ? Il n’y a pas plus grave ?