Je viens encore d’entendre ce matin la présentatrice du journal faire de la pub pour une plateforme de vidéo américaine je cite « vous ne pourrez voir ce match que sur Amazon ». A longueur de journée vos journalistes vantent Netflix, Amazon, OCS, CBS. Je n’entendais jamais le match sera retransmis sur Canal+ ou sur France TV. De même pour le cinéma, mettiez-vous en avant MK2, CGR ou « la pagode » comme lieu de diffusion ? Non, alors pourquoi ce changement ?
Cela interroge : vos journalistes sont-ils des abonnés à ces services payants et en font-ils la promo de manière inconsciente ou volontairement ? Si c’est volontaire, est-ce uniquement parce qu’ils sont eux même abonnés et qu’ils trouvent ça bien et souhaitent que les auditeurs suivent leurs modèles par « amitié » en quelque sorte ? Le font-ils parce que certains ont des liens (activités, actions, etc.) avec ces grandes entreprises ?
Enfin ce qui m’étonne c’est que parfois il s’agit de mettre en avant des plateformes françaises (salto par exemple mais il existe canal+…) on entend des termes désobligeants comme « petites plateformes », « exigeants »…
En conclusion, je vous remercie d’arrêter de faire ces promotions gratuites pour ces plateformes américaines qui ne participent pas au même niveau que les autres au financement de la production culturelle française.
Yann Chouquet, directeur des programmes de France Inter répond :
« Vos questions nous obligent à nous remettre en question et nous vous remercions.
Les plateformes bousculent l’offre et la promotion de l’offre, nous nous posons les mêmes questions que vous. Nous sommes particulièrement vigilants à respecter une juste répartition entre l’offre des plateformes étrangères et celles des chaînes françaises privées et publiques. Aussi il y a « le froid » et « le ressenti du froid » vous remarquez plus particulièrement les noms des plateformes étrangères car ce sont de nouveaux acteurs sur le marché et tout ce qui est « nouveau » est plus remarquable. Enfin nous ne recevons aucune contrepartie pour cette promotion.
Mais vous n’avez pas tort et je demanderai à ce que les œuvres soient citées à l’antenne et pour information seulement et donc dans une moindre mesure le nom des plateformes qui les diffusent.
Merci pour l’intérêt que vous portez à nos programmes. »
Je voudrais savoir si faire la promotion de Netflix sur une chaîne du service public est une initiative de votre journaliste ou si vous avez un contrat avec cette société. Ce média pourrait tout emporter sur son passage comme Amazon et mettre à mal la culture française. Je ne comprends pas cette orientation liée sans doute à la mode des séries. Par ailleurs si c’est une initiative de votre journaliste il y a un risque de vous faire attaquer pour concurrence illégale car inégalité de passage gratuit sur les ondes publiques.
Je suis malheureusement exaspérée de devoir vous poser cette question. Votre antenne et ses animateurs touchent-ils une commission à citer Amazon Prime et inciter l’auditeur à s’y rendre ? Le monde d’après ou en tous les cas d’aujourd’hui ressemble, voir en pire au monde d’hier. Merci en tant que service public de respecter vos auditeurs qui ont choisi le service public et donc qui n’ont pas à se voir demander d’aller suivre Amazon Prime. Certains de vos très bons animateurs s’évertuent à proposer une réflexion critique sur Amazon et très vite d’autres s’empressent au contraire d’en faire la promotion. Attention je parle bien de promotion, il ne s’agit même pas d’une publicité officielle, ce qui me semble donc beaucoup plus grave. Quels sont les rapports entre Amazon Prime et votre antenne ? Et cessez donc encore une fois de nous prendre nous vos auditeurs, qui à force ne le seront plus (j’imagine que cela vous fait sourire), pour des simples consommateurs !!
Je me questionne souvent sur la visibilité donnée à des émissions disponibles sur des plateformes de visionnage type Netflix ou OCS dans des programmes de France Inter. Ne sommes-nous pas face à une grande incohérence, connaissant la problématique associée aux émissions d’équivalent co2 dues au visionnage en ligne ? D’ailleurs, cette médiatisation est-elle rémunérée ? L’idée que le service public fasse la publicité gratuite de Netflix, Amazon ou autres me soucient. J’évoque ce sujet étant conscient du besoin de donner de la visibilité à la culture mais j’ai l’impression, corrigez-moi si je me trompe s’il vous plait, que ces grandes plateformes sont fortement privilégiées par rapport à des théâtres, opéras, artistes musicaux, musées.. Merci de l’attention que vous porterez à ce message, et merci de la possibilité que vous offrez aux auditeurs comme moi d’exprimer nos questionnements sur vos excellentes émissions.
J’apprécie en grande majorité vos programmes, et je vous en remercie. Je souhaite simplement vous faire part d’un commentaire à propos d’une chronique écoutée vers 18h50 ce jour, qui était une vraie publicité pour les plateformes de Disney plus, Amazon et Netflix. À une heure de grande écoute comme ça l’est, c’est assez choquant je trouve !
Je suis choquée que votre antenne fasse de la pub pour le cinéma sur la plateforme Amazon, cette société sans foi ni loi et ce n‘est pas la première fois…
Amazon est un des Gafa qui ne paie pas d’impôts en France sur ses activités. Je trouve anormal qu’elle achète des droits sportifs, comme le foot et autres. En simplifiant, elle achète avec notre argent, ce sont les citoyens français, qui eux paient leurs impôts, subventionnent de fait Amazon. Un sujet du journal? Non?
Je viens de lire une chronique passionnante. Je clique sur le lien vers un ouvrage que vous citez : “The Coddling of the American Mind” et la stupeur !! Je m’attendais à trouver une page de recension ou la page de l’éditeur mais non… Horreur : Amazon (évasion fiscale, emplois abominables, concurrence envers les librairies etc vous connaissez). Un autre monde est-il possible ? Peut-on relayer vers autre chose qu’Amazon, notamment vers un site de recension ? Vos auditeurs/lecteurs sont assez grands pour trouver une librairie où le commander et cette promotion larvée / inconsciente/ non interrogée vers Amazon a-t-elle sa place sur le service public et en particulier sur cette chaine-ci qui est mon oxygène culturel quotidien ??
En cliquant sur le titre d’un livre mentionné dans le résumé de l’émission sur le suicide du Professeur Mike Adams, on est envoyé sur la page d’Amazon. Outre le fait que je m’attendais à un renvoi vers une page qui présenterait le livre par exemple (je n’ai vraiment pas besoin de vous pour trouver le livre sur internet), je trouve assez déplorable que vous renvoyiez à ce site en particulier, dont les méthodes sont régulièrement dénoncées par les employés qui osent parler. Ne connaissez-vous pas un petit libraire en bas de chez vous qui sera content qu’on lui fasse un peu de pub gratuite ? Où êtes-vous rémunéré par Amazon pour le faire ? Par ailleurs, merci pour votre newsletter qui permet de vous suivre même quand on ne peut pas vous écouter. Si c’est Amazon qui paie, je préférerais le savoir pour pouvoir décider de continuer de vous suivre ou pas.
