J’ai été très surpris d’entendre vos chiffres sur les revenus agricoles dans le journal de 8h mardi sur France Inter. Je l’ai même réécouté en replay pour être sûr.
Je crois qu’ils sont erronés. Pourriez-vous vérifier, et si c’est le cas le corriger à l’antenne s’il vous plait ? Vous annoncez un revenu moyen à 50 000€. L’Insee contredit significativement votre analyse : le revenu annoncé est par foyer, et provient pour 2/3 de revenus non agricole du conjoint ! Le niveau de vie médian est de 22 000€, le taux de pauvreté de 18% ! Une photo bien différente de ce que vous décrivez, ne trouvez-vous pas ?
Source : rapport Insee 1876 octobre 21.
Pouvez-vous me tenir informé de la suite que vous donnerez ?
Marc Fauvelle, directeur de l’information de France Inter, a répondu aux auditeurs dans le rendez-vous de la médiatrice ce 26 janvier.
La rédaction de France Inter propose aussi sur son site un article explicatif sur les chiffres annoncés à propos des revenus des agriculteurs. A lire ici : Agriculteurs : on vous explique pourquoi des chiffres si différents circulent sur leurs revenus
Dans le journal de 8h du mardi 23 janvier, il est annoncé qu’un agriculteur gagne en moyenne 50 000 €/an après prélèvements sociaux. J’aimerais connaitre les sources de cette information. Je retrouve un chiffre similaire sur d’autres sites de presse mais concernant le revenu du ménage (avec seulement 17 000 € provenant de l’activité agricole). Je comprends que certains agriculteurs gagnent très bien leur vie mais le chiffre annoncé me parait largement surestimé. Une vérification me semble nécessaire.
J’ai été extrêmement étonné du chiffre annoncé sur votre radio de 50 000 euros de revenus par an des agriculteurs, après avoir payé charges sociales et emprunts. J’aimerais connaître la source de cette information pour la vérifier moi-même. Je suis fils d’agriculteur et j’étais très énervé dans ma voiture en entendant ça. Mon frère ne se paie pas, travaille comme un forcené et sa vie de famille en pâtit forcément. Quand je vois la vie réservée à nos agriculteurs dans l’indifférence nationale et le mépris de vos journalistes j’ai mal au cœur. Les agriculteurs meurent. Vous mettez le feu dans nos campagnes. J’ose espérer que vous savez la responsabilité que vous avez, merci de faire des investigations plus approfondies sur le sujet des revenus des agriculteurs.
J’ai entendu hier matin votre journaliste expliquer que les agriculteurs une fois payé leurs charges sociales et remboursé leurs emprunts, gagnaient plus de 50 000€/an, soit 4000€/mois !
il faut expliquer à votre journaliste qu’il ne faut pas confondre chiffre d’affaires et revenus !!!
En effet, il n’y a pas que les charges sociales et les emprunts à payer !!
Je suis moi-même vigneronne dans le Sud de la France et je peux vous certifier que si seulement 2.5% des agriculteurs (comme elle l’a affirmé) ne gagnaient pas bien leur vie, ils ne seraient pas tous sur les routes!!!
Madame, d’où sortez-vous vos « chiffres officiels « ?
peut être voulez-vous encourager les installations en faisant miroiter un salaire de 4000€ ?
J’écoute France Inter depuis 40 ans. Je ne suis jamais intervenu ou je ne vous ai jamais écrit.
Mais depuis une semaine, je vous ai déjà envoyé deux réactions concernant l’agriculture. Je bondis chaque fois que j’attends vos interventions. A votre du journal de 8 h, vous parliez des salaires des agriculteurs. Bravo pour le copier-coller du ministère de l’agriculture mais comme souvent…
Je prends juste le chiffre de 2.5 % de bénéficiaires du RSA dans le monde paysan. Oui pour le statut de chef d’exploitation. Mais encore une fois le ministère ne veut pas en parler, mais les cotisants de solidarité (si vous ne connaissez pas ce statut, faites votre travail de journaliste) sont considérés comme agriculteurs pour les stats des chambres d’agricultures, pour la MSA mais dès qu’il s’agit des salaires ou du social, ils disparaissent. On parle de 400 000 chefs d’exploitation en 2023. Mais il faut rajouter à cela 40% de cotisants de solidarité. Paysan sans retraite, sans droit de vote aux chambres mais paysans et paysannes qui grattent le globe et qui vous font manger. Sans eux une grande partie des circuits courts ne pourraient être approvisionnés.
Ces agriculteurs ont des micros fermes et ont souvent un salaire très bas. Ils ont des petites surfaces de terres, soit par choix, soit par impossibilité de trouver plus car les gros monopolisent tout. Paysans BIO très souvent, paysans sans grand matériel, mais paysans.
60 % de ces gratteurs du globe sont bénéficiaires du RSA.
Donc à vous de rajouter au 2.5 % de bénéficiaire du RSA, 60% de 150 000 cotisants de solidarité.
J’oubliais une chose. Dans les chiffres il faudrait ajouter les exploitants qui ne veulent pas du RSA mais qui y auraient droit. Mais ils ne peuvent s’y résoudre. Informez-vous auprès de solidarités paysannes. Vous aurez des chiffres complémentaires.
Je suis paysan depuis 35 ans. Ancien président d’une structure d’aide à la formation des paysans. Structure non syndicalisée. J’ai participé à de nombreuses négociations avec les représentants de l’état. J’ai été administrateurs MSA. Bref je sais de quoi je parle.
Ce matin, un sujet sur le revenu des agriculteurs s’est conclu en disant que finalement ce n’était pas si mal… en particulier pour les céréaliers et les éleveurs porcins. La journaliste a précisé rapidement en début de sujet que ces chiffres étaient la moyenne sur les deux dernières années : or, le prix des céréales a explosé depuis que l’Ukraine (énorme producteur) est empêchée d’exporter et celui du porc a flambé depuis que le cheptel porcin Chinois (de très loin le plus énorme du monde) fut décimé par la peste porcine juste avant l’apparition du Covid. Ces opportunités à l’EXPORT sont parfaitement éphémères. La moyenne sur 5 et 10 ans des revenus des agriculteurs est TRÈS significativement inférieure et certainement pas en ligne avec les conclusions de votre pitch. Merci de trouver une opportunité d’exprimer cette contradiction visant à rapprocher la société plutôt qu’à la diviser toujours plus.
Depuis le début du mouvement des agriculteurs, vous donnez beaucoup de fausses informations : « les agriculteurs gagnent 50 000€ annuel déduction faites de la MSA et des emprunts », “ils se battent contre les normes », « ils veulent des aides de l’État »… Si nous gagnons 4 500€/mois nous n’en serions pas là ! Nous n’en pouvons plus des soi-disant aides de l’État qui ne sont que des rustines sur un système obsolète et qui vont toujours dans les poches des mêmes.
Les normes ne sont pas le problème, faire de la qualité est valorisant, mais être mis en concurrence avec des produits importés ne respectant pas ces normes est injuste.
Le soi-disant libre échange est problématique !
La méconnaissance du monde agricole, les préjugés dont vous vous faites écho sont déshonorants et insultants à l’encontre de notre profession !
Dans votre journal sur France Inter, dont je suis fan, je viens d’entendre un reportage sur la grogne des agriculteurs et surtout une étude financière disant que finalement leurs revenus ne sont pas si mal entre 2000€ et 5000€ par mois, j’aurais voulu savoir d’où vous tenez ces chiffres ?
Pour vous donner un exemple d’après les impôts, mon mari gagne 5000€ par mois mais c’est totalement faux. Nous sommes viticulteurs. Le calcul des impôts, de la comptabilité agricole (nous sommes au réel) est complètement hors de la réalité, nos collègues autour de nous ont le même souci, c’est dur de travailler autant et de se faire autant prélever par les impôts et la MSA et donc de ne pas pouvoir avoir un bon revenu. Le bénéfice comptable de l’exploitation n’est absolument pas ce qui arrive dans nos poches et pourtant ces organismes considèrent que c’est le cas.
Nous n’avons pas à nous plaindre car la situation reste bonne mais cela participe à la grogne actuelle. Hier un collègue de notre âge 40 ans nous disait encore que c’était dur, et rencontrait les mêmes soucis et incompréhensions que nous. Surtout quand on voit chez nous tous ces gros groupes fortunés qui peuvent investir des millions, s’accaparer les terres, détourner les lois pour construire ce qu’ils veulent sans avoir de soucis.
Dans tous les cas merci du travail que vous faites à France Inter, pourvu que ça dure.
Ce serait bien d’inviter plusieurs économistes et de demander d’où viennent leurs chiffres. J’ai beaucoup d’agriculteurs dans mes relations, travaillant moi-même dans un groupe agricole (Salarié on producteur).
Surprise totale à l’écoute des Informés et des chiffres donnés par l’économiste ce mardi soir.
Tous ceux que je connais, une fois tout payé sont plus proches du SMIC avec beaucoup d’heures. Et sont donc très loin des 3 000 € !
Nous les agriculteurs on gagnerait en moyenne 2500€ par mois ??… Les moyennes… C’est du flan…
Revenu disponible ? Résultat d’exercice ?
N’importe quoi… Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait… ou au moins on bosse le sujet… Quelle honte France Inter d’être déconnecté comme ça… Vous pensez que ce n’est pas assez dur comme ça ? Il faut en plus nous mettre la population à dos ? À tort…
Nous on travaille à un taux horaire de 5 euros de l’heure et on fait partie de ceux qui ne s’en sortent pas trop mal… Et pas de week-end, et pas de vacances…
Qui veux bosser comme ça ? Et pourtant il faut bien que quelqu’un produise à manger pour vous tous… Alors un peu de considération s’il vous plait !
Colère ! Ma fille et mon gendre, sont éleveurs de brebis en bio, fromage et viande. Ils ont deux enfants .
Ils vivent avec 1200 euros par mois POUR 4.
Ce n’est pas une moyenne qu’il faut faire mais une étude approfondie et sérieuse.
Votre info fait mal sur France Inter.