Je suis souvent consterné par le comportement de vos journalistes qui coupent la parole à leurs invités sans leur laisser le temps de répondre à leurs questions (au demeurant souvent pertinentes). Une autre technique employée très régulièrement consiste à parler par-dessus la personne interrogée sans lui laisser le temps de finir d’exposer son point de vue. 
C’est très impoli vis à vis de l’invité mais aussi vis à vis de l’auditeur qui, comme moi, souhaite entendre les réponses aux questions posées dans leur intégralité. En mêlant leurs voix à celles de leurs invités les journalistes brouillent totalement le message que ceux-ci souhaitent transmettre. 
Ces journalistes de France Inter ne rendent pas service à leur profession en se comportant de la sorte. C’est irrespectueux envers les invités et les auditeurs qui sont frustrés car les réponses aux questions posées sont tronquées lorsque la parole est coupée ou inaudibles lorsque ces journalistes veulent parler plus fort que leurs invités. 

Je suis peiné par la manière dont l’essentiel de vos journalistes organisent les débats avec leurs invités. En effet, pour la plupart, ces « débats » semblent avoir pour seul but de permettre aux journalistes de mettre en avant leur ego. Presque toujours, après avoir posé une question, ces journalistes tournent immédiatement la page et enchaînent sur une autre, sans laisser à l’interviewé le temps de répondre. Pourquoi la chaîne de service public tourne-t-elle le dos au respect ? Faut-il absolument faire le buzz ??!!

Je me permets de vous écrire pour exprimer mon mécontentement concernant les interventions de votre journaliste lors de ses entretiens avec les invités sur les ondes de France Inter. En tant qu’auditeur assidu, je ressens une frustration croissante face à la manière dont ces entretiens sont menés.
Il me semble que votre journaliste consacre l’essentiel du temps de l’émission à la formulation de ses questions, laissant ainsi très peu de place aux réponses et aux échanges constructifs. De plus, il interrompt constamment ses invités, ce qui rend les discussions difficiles à suivre et peu enrichissantes.
En résumé, je trouve que ses interventions sont devenues insupportables et nuisent à la qualité des émissions. Je suis convaincu que de nombreux auditeurs partagent ce sentiment, et j’espère que des mesures pourront être prises pour améliorer la situation.

Je suis un inconditionnel de la matinale de France Inter depuis longtemps, mais je ne supporte plus le comportement des intervieweurs qui coupent sans arrêt la parole à leurs invités, comme s’ils ne supportaient pas que les experts qu’ils reçoivent démontrent en savoir plus qu’eux sur leurs sujets… Un comportement insupportable et irrespectueux. Une fois, je me suis amusé à chronométrer les temps de parole, et votre journaliste avait largement plus parlé que son invité, pourtant une référence mondiale ! On peut aussi parler d’autres journalistes qui adoptent la même attitude. Le seul qui ne sacrifie pas à cela est bien sûr Nicolas Demorand, chez qui l’on sent toujours un immense respect de la parole de l’autre. Alors, est-ce une mode ? Une tactique ? Un enseignement ? Je ne sais pas, mais en attendant, pour l’auditeur, c’est extrêmement gênant, désagréable et frustrant, car ce sont les invités que l’on souhaite entendre avant tout, pour leur éclairage et leur savoir.
Je pense que je ne suis pas le premier à évoquer ce fait (et certainement pas le dernier), et que mon témoignage ne changera sans doute pas grand-chose, mais je tenais cependant à l’exprimer.

Est-ce possible de demander à votre journaliste d’écouter les réponses de ses invités sans intervenir en permanence ? C’est insupportable. Il parle plus que ses invités. Nous ne doutons pas de son omniscience mais pitié ! Du respect pour l’invité et pour l’auditeur qui veut comprendre la conversation ou le débat en cours.

J’ai renoncé à écouter les émissions conduites par votre journaliste de France Inter, dont la logorrhée m’est insupportable. Il parle plus que ses invités. J’espère, pour lui, faire partie d’une minorité de grincheux.

Alors là c’est le pompon ! 
Non seulement votre journaliste coupe la parole de l’invité, mais il sait tout mieux que lui. Pourquoi l’inviter ? Il devrait faire son interview tout seul sur France Inter.

Pouvez vous demander à votre journaliste de France Culture de laisser parler son invite et ne pas le couper dès qu’il parle.

Nous avons choisi d’écouter France Culture pour la grande qualité de ses programmes, et aussi parce qu’on y fait aux invités un cadeau précieux : DU TEMPS, du temps pour développer une pensée, un argumentaire. Et c’est tellement rare dans l’audiovisuel où les animateurs (journalistes ??) n’ont même pas la politesse la plus élémentaire qui consiste à nepas interrompre en permanence l’invité. Dans quel but ? En tout cas dans celui de rendre la question plus importante que la réponse !
Nous aimons France Culture, mais il y a des moments qui deviennent INSUPPORTABLES. Votre journaliste questionne (c’est son boulot) mais ne cesse d’interrompre l’invité : il précise (?), argumente (!) contredit (!) impose SON point de vue … dont nous n’avons que faire !
A tel point que l’invité ne peut qu’à grande peine terminer une phrase. Il est agréable d’entendre un interview où l’on relance l’invité pour préciser une pensée parfois complexe pour mettre éventuellement en évidence une contradiction pour aider un invité qui s’éloigne du sujet à y revenir que sais-je encore ! Merci d’écouter vos invités … et aussi le profond agacement des auditeurs.

Je suis un fidèle auditeur de France Inter depuis plusieurs années.
Je trouve que lors de ses interviews, votre journaliste ne laisse absolument pas la parole à ses invités qu’elle coupe systématiquement.